Hrvatska nogometna reprezentacija

canastra
canastra
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.12.2011.
Poruka: 3.828
10. lipnja 2014. u 22:37
Evo Pacak za RTL kaže da Badelj još nije pozvan,ali nije ni demantirao vijest o pozivanju,što vrlo vjerovatno znači da je Miki već na putu za Brazil.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2004.
Poruka: 1.844
10. lipnja 2014. u 22:46
abidal anebi je napisao/la:
Imamo izjavu Otte Barića u vezi Badelja....
"Ako odmah ne povedeš igrača na kojeg očito ne računaš,nemoj ga poslije ni slučajno zvat i to iz dva razloga,zato jer je razočaran što nije odmah otputovao s kolegama iz reprezentacije,te zato jer se osjeća manje vrijednim od drugih.Milanovo stanje trenutno sigurno nije ono koje bi moglo donijeti dobro.on je dobar,al ne toliko koliko bi bio dobar da je letio prvim avionom"
Vidi cijeli citat


Mislim da bi Badelja (a ne Herr Otta) trebalo pitat jel bi dojurio u Brazil prvim zrakoplovom ili ne?!
Valjda su to obavili i dobili povratnu informaciju.

Meni se čini da tu ima malo ozlijeda,  a malo "korekcija" s Kovačeve strane...
Ne znam jel ste čitali jučer Zvonu Bobana u SN, spominjao je kako je prema Badelju
napravljena nepravda...i gle eto ti ga sad - ozlijeda Moče i Badelj dolazi...

Ma meni su oba dečka simpa i pozitivci, a Badelj ipak ima veću "težinu" zbog staža i
kilometraže u repki...

Kovaču nije lako i treba ga podržati što god odlučio, radio, mijenjao...ako zezne, imat ćemo vremana,
a i volje da ga dobro "ishračkamo" :-)

[uredio teklić - 10. lipnja 2014. u 22:48]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
10. lipnja 2014. u 23:00
xavice je napisao/la:
Analiza Meksika :

http://generalposlijebitke.blogspot.com/2014/06/el-tricolor-kao-najveci-misterij.html

Dosad najlošija reprezentacija koju sam gledao.
Vidi cijeli citat


"kretnja bez lopte im je užasna." (u napadu)
ne bih se baš složio. i sam primjećuješ dalje u tekstu kako se ofenzivni vezni vole ubacivat u rupe u obrambenoj liniji.

kolko vidim, po tebi 451 se brani protiv njihovih 352 s krilima na njihove bekove?
al onda imamo preveliki višak od 4 na 2 u sredini. to bi nam uzrokovali ili da njihova čak 3 braniča potpuno lagano drže loptu do besvijesti, ili ak ih napadnemo da imaju nadmoć u sredini
a baš rani presing je bosance doveo do pobjede.

a ako jedan od naših 4 krene pokrivat ofenzivnog veznog (mujdža-pena ), onda smo neuravnoteženi. to mi je kaotično

vrsaljko i srna bi to po meni bolje obavili. + povlačenje def veznog u obranu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2013.
Poruka: 2.870
10. lipnja 2014. u 23:11
Zao mi je Moce, al to ce mu biti dobro iskustvo za dalje, i tesko da bi dobio neku znacajniju minutazu...

Za Mikia mi je jako drago ako dolazi, zasluzio je, nadam se da ce uci u ritam treninga uspjesno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
10. lipnja 2014. u 23:11
Trifon Ivanov je napisao/la:


"kretnja bez lopte im je užasna." (u napadu)
ne bih se baš složio. i sam primjećuješ dalje u tekstu kako se ofenzivni vezni vole ubacivat u rupe u obrambenoj liniji.
Vidi cijeli citat


To nije uzorak koji se naročito ponavlja, to je najbolje što mogu izvući iz svojeg lošeg spejsinga. Osim toga, to je opcija za direktnu završnicu, ne za igru i nadigravanje.

Uzmi neku njihovu utakmicu i pobroji koliko svaki igrač na lopti ima rješenja za jednostavan pas kojim mogu zadržati posjed, to ti najbolje govori koliko imaju opcija na lopti.

Trifon Ivanov je napisao/la:


a baš rani presing je bosance doveo do pobjede.
Vidi cijeli citat


"
Moj savjet Kovaču u međusobnoj utakmici:
 
- Meksiko se treba napasti  visokim presingom."

Nisam te ostatak posta baš skužio. 

Ekipe bez duplih bokova tamo napadaš, poanta je da ih što dublje (njihove bočne) potisneš jer ako nemaju njih, nemaju nikakvu širinu u napadu i laka su lovina.  To hoće li u konkretnim situacijama beka preuzeto bek ili krilo je druga stvar, nisam ni mislio na man marking.

Krilo i napadač su prva linija presinga, po mogućnosti ih usmjeravati na stranu na kojoj su slabiji s loptom (tamo gdje je Rodriguez), tu im odrežeš opciju za okrenuti stranu što će reći da se bek mora povući duboko ne bi li mogao primiti loptu. A ako ipak odluči krenuti naprijed, bez problema ga preuzme bek.
[uredio xavice - 10. lipnja 2014. u 23:12]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.06.2014.
Poruka: 59
10. lipnja 2014. u 23:13
dr.t je napisao/la:
Miki ide u Brazil umjesto ozljeđenog Močinića? Izvor sportske
Vidi cijeli citat


Zabiti ce Brazilcima, kao sto je Talijanima...

[uredio AfricaTwin - 10. lipnja 2014. u 23:13]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
10. lipnja 2014. u 23:17
Sad sam ti vidio potpis, mislim da sam skužio kaj želiš reći. Ok, ja se ne slažem.

Jedan od glavnih problema nam je baš to što nemamo defenzivnog veznog koji se može spuštati u obrambenu liniju. A najbolji način otvaranja prostora na krilu nam je otprilike onaj s EURO-a 2012. Zašto se odricati prednosti na boku? Slabo igraju u sredini, nemaju istinsku klasu, nije da puno riskiraš. 

Osim toga, kako sam gore rekao, ako im potisneš bekove, prsostor ispred njih u napadu mogu popunjavati jedino kvvweznjaci dovoljno kvalitetno. A to sam vidio kod Pene i Cuardada, koji često ni ne igraju skupa u postavi, ostali to nemaju.

Eto, kad sve stavim na vagu - šta gubiš, dobivaš, riskiraš- više mi se sviđa ova ideja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
10. lipnja 2014. u 23:34
xavice je napisao/la:
Trifon Ivanov je napisao/la:


"kretnja bez lopte im je užasna." (u napadu)
ne bih se baš složio. i sam primjećuješ dalje u tekstu kako se ofenzivni vezni vole ubacivat u rupe u obrambenoj liniji.
Vidi cijeli citat


To nije uzorak koji se naročito ponavlja, to je najbolje što mogu izvući iz svojeg lošeg spejsinga. Osim toga, to je opcija za direktnu završnicu, ne za igru i nadigravanje.

Uzmi neku njihovu utakmicu i pobroji koliko svaki igrač na lopti ima rješenja za jednostavan pas kojim mogu zadržati posjed, to ti najbolje govori koliko imaju opcija na lopti.
Vidi cijeli citat

nedostatak opcija može biti i rezultat dobre igre protivnika
protiv bih nisu imali opcije većinu tekme
protiv drugih jesu

xavice je napisao/la:
Trifon Ivanov je napisao/la:


a baš rani presing je bosance doveo do pobjede.
Vidi cijeli citat


"
Moj savjet Kovaču u međusobnoj utakmici:
 
- Meksiko se treba napasti  visokim presingom."

Nisam te ostatak posta baš skužio. 

Ekipe bez duplih bokova tamo napadaš, poanta je da ih što dublje (njihove bočne) potisneš jer ako nemaju njih, nemaju nikakvu širinu u napadu i laka su lovina.  To hoće li u konkretnim situacijama beka preuzeto bek ili krilo je druga stvar, nisam ni mislio na man marking.

Krilo i napadač su prva linija presinga, po mogućnosti ih usmjeravati na stranu na kojoj su slabiji s loptom (tamo gdje je Rodriguez), tu im odrežeš opciju za okrenuti stranu što će reći da se bek mora povući duboko ne bi li mogao primiti loptu. A ako ipak odluči krenuti naprijed, bez problema ga preuzme bek.
Vidi cijeli citat


ne ne ne, pričao sam o obrnutoj situaciji - kad oni napadaju, a mi se branimo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
10. lipnja 2014. u 23:42
xavice je napisao/la:
Sad sam ti vidio potpis, mislim da sam skužio kaj želiš reći. Ok, ja se ne slažem.
Vidi cijeli citat


e, to si krivo napravio :D
zapravo sam pričao o situaciji gdje mi igramo 451, jer tako je u tekstu (spominje se perišić na desnom krilu, koji prati u obrani lijevog beka layuna)
znači, nevezano za moj potpis/preferiranu taktiku protiv meksika (jer je nećemo igrat)

xavice je napisao/la:

Jedan od glavnih problema nam je baš to što nemamo defenzivnog veznog koji se može spuštati u obrambenu liniju. A najbolji način otvaranja prostora na krilu nam je otprilike onaj s EURO-a 2012. Zašto se odricati prednosti na boku? Slabo igraju u sredini, nemaju istinsku klasu, nije da puno riskiraš. 

Osim toga, kako sam gore rekao, ako im potisneš bekove, prsostor ispred njih u napadu mogu popunjavati jedino kvvweznjaci dovoljno kvalitetno. A to sam vidio kod Pene i Cuardada, koji često ni ne igraju skupa u postavi, ostali to nemaju.

Eto, kad sve stavim na vagu - šta gubiš, dobivaš, riskiraš- više mi se sviđa ova ideja.
Vidi cijeli citat


kako nemamo? imamo vuka. čovjek čak igra tu i tamo braniča

zašto se odricati? zato jer nemamo krila. pogotovo za postavljenu obranu (onda čak ni perišić nije opcija), a ti govoriš baš o takvim situacijama
makar, moram priznat da me je tekma s bih. s čijom 451 su se meksikanci u 352 teško nosili, dovela u dvojbu
al nekako se još uvijek držim toga da bi trebali iskoristiti priliku (to da protivnik isto igra 352) da se prešaltamo za nama (po izboru igrača koje imamo) najbolju formaciju
sjeti se islanda, ništa nismo mogli preko krila, makar su nam islanđani ostavljali ogroman prostor
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
10. lipnja 2014. u 23:46
Trifon Ivanov je napisao/la:

nedostatak opcija može biti i rezultat dobre igre protivnika
protiv bih nisu imali opcije većinu tekme
protiv drugih jesu

Vidi cijeli citat


Tko je to dovoljno sposoban zatvoriti opcije u igri talentirane ekipe- Jamajka,  Honduras, Panama ili Novi Zeland, kroz ravno 9 od 10 utakmica?

U srednjeameričkim kvalifikacijama su imali dvije pobjede u deset utakmica i spasio ih je američki fair-play, ne znam ja na koje utakmice se ti referiraš kad kažeš da su imali dobre opcije u igri. 

Ako su ih imali, gdje je po tebi onda njihov najveći problem? 

A da ne bi bilo zabune, mislim da će razlike između Kameruna, Hrvatske i njih biti malena, mogu i proći čak. Samo im je igra u kvalifikacijama bila daleko najlošija od svih reprezentacija koje sam gledao (Alžir nisam jedino).

Ne da mi se dalje lamentirati u tome da me pokušavaš uvjeriti u nešto kaj nisam vidio. Agree to disagree.
  • Najnovije
  • Najčitanije