Pa ka
galeb75 je napisao/la:
fiksacija je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
fiksacija je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
a jebiga, nisam ja odgovoran za sumove u zdravkovoj utrobi, pa ti ne vidis "argumente" :))
Vidi cijeli citat
Ti,majstore,mi nisi odgovorio ni na jednu moju tvrdnju.Time si pokazao da se savršeno uklapaš u ovaj ambijent.
Vidi cijeli citat
koji je kriterij nepozivanje milića u barem širi krug reprezentacije?
Vidi cijeli citat
Pa opet Kovačeva "vizija".Kako nije zvao ademija,a na toj poziciji Hrtvatskoj itekako fali igrača,tako nije zvao ni Milića.
Prošao je dodatne kvalifikacije sa Pranjićem na lijevom beku ,a Milića je isprobao protiv Švicaraca prije 3-4 mjeseca.
Ne znam jel mu nešto nije bilo po volji,ali i Milić nije tipičan školovani lijevi bek tipa Strinić,On je osto kao i Pranjić počeo na lijevom krilu da bi se isprofilirao kao bek kasnije u karijeri.To je,uostalom,i rekao za njega Igor Pamić kad je komentirao popis za SP-a valjda on ima kredibiliteta kad govori o njemu.
Jebiga,nekoga je zvao,nekoga nije.Tako te i ja mogu pitati zašto Ademi nije pozvan?I mogu istim kredibilitetom kao i Vejn trvditi da je to urota protiv "sirotog" Arijana.
Vidi cijeli citat
a jbt što ga znaš izasrat..nije školovan lijevi bek, pa se isprofilirao kao takav??
rusi su ga kupili kao lijevog beka..i kao lijevi bek je i to odlično igrao čitavu sezonu u rusiji, i pomogao klubu u najboljoj sezoni u povijesti..
pa ajmo dalje..prvo je strinić otpao..pa se potom ozlijedio pranjić..i opet ništa od milića..
i ako si si pritom zacrtoa da bude pranjić lijevi bek..opet imaš načetog igrača za kojeg ne znaš možda će odigrati 10 minuta i morati van..i ne zoves milića i dalje..
močinić bude ozlijeđen..a zove badelja odmah..iako je bilo vise nego očito da na toj poziciji ima više rješenja nego na lijevom beku..a vukojević mu ni minute nije odigrao..
ajmo dalje..velis isporobao ga je protiv švice?? ok..a kada je samira isprobao..??
zapravo..po kojoj logici je samir zavrsio u 30..?? sa pojavljivanjem na terenu 7-10 minuta u getafeu??
po vlastitom priznanju..kovač ga nije gledao..opaska novinarima je da je vjerovao sve sto je čitao o samiru ne bi ga nikad zvao..jer ga je iznadio na pripremama??!
kave veze ima mamic i samir i dinamo? pa bas nikakve..osim da je mu je ovaj filho..i da me ne bi čudilo jer je takav odnos bio na početku da i sa njime ima ugovor o doživotnom uzdržavanju..iliti 20%..
bolji klub..veća plaća..više para..
a da ..veliš mamicu nije do para..how yes no
i
Vidi cijeli citat
Pa kad nije-što bi trebao pisati da je,kad nije i kad to njegov bivši trener kaže(pamić).
Pozvao ga je protiv Švice,dao mu 20-ak minuta i očito nije bio zadovoljan onime što je pokazao.Vidio je Vrsaljka kao opciju umjesto Pranjića i to se nije pokazalo toliko lošim.Uostalom,po meni,najveći problem su bile uloge Rakitića i Modrića,a ne Pranjić ili Vrsaljko.
Pranjić je najlakša meta-to mi je jasno.
Badelj je prošao kompletne pripreme i naravno da je onda njemu bilo lakše naknadno se pojaviti u Brazilu,nego Miliću koji je hladio jaja već 3 tjedna.Jel si zadovoljan sa argumentom?
Što se tiče Sammira,ja ga isto vjerojatno ne bi zvao,za tu poziciju bi mi konkurirali rakitić i Kovačić,iako smatram da Kovačić ne može tu poziciju odigrati na dostojnom nivou jer mu fali završnica-tj.nije uopće opasan po gol.
Sammir je odigrao 2 utakmice od početka za Getafe i par njih je ulazio zadnjih 20-ak minuta.
Kao i Rebić nije imao neku minutažu,ali je Kovač očito procijenio da mu takav igrač,dovoljno spreman,sa svojim iskustvom u Dinamu i španjolskoj ligi može pomoći.
Ove tvoje tvrdnje o doživotnom uzdržvanju su samo "ne bi me čudilo" teze koje nemaju pokriće u stvarnom svijetu.Sammir ima za menađera Andy-a Baru,muža one LAne Baneli,i nema više nikakve veze sa MAmićem i Dinamo.
Ako ti tvrdiš suprotno,ja bih te molio za nekakav dokaz.