Moj čovik ja san po dosadašnjin tvojin komentarima mislija da si ti pametan. Pa jel ti vidiš s kojon sorton raspravljaš. Ako in kažeš protiv Kovača onda nisi Hrvat a ako in kažeš protiv Mamića onda si tovar koji mrzi Dinamo. Nije uopće bitno šta in za svoj zaključak napišeš konkretne dokaze. Mani se ćorava posla.

Pa upravo po tome šta je izvisija. Jer da Tata ima interesa onda bi Ademi bija u kadru za SP, ali za Ademija ponuda nema, ili ako ima one nisu zadovoljavajuće niti ikakvo dizanje cijene je moguće, on je lošija verzija Vukojevića.

Dobio je minute i to koje u najbitnijoj utakmici, pred zilijun gledatelja, samim time šta je u kadru cijena mu je skočila, ulazak sa klupe u takvoj jednoj utakmici, cijenu diže još više.

I da, stvarno to sam se i ja pitao, ako toliko viruje u Sammira i Brozkea zbog čega niti jednom nije dao priliku u presudnoj utakmici protiv Meksika, utrpa je Jelavića, Rebića i Kovačića, odnosno ono najbolje sa klupe a ostavija Brozkea i Samkea. I meni je čudno zbog čega nije stavija Brozovića da malo igra "živne" jeli, hehe.

Normalno da kada je u pitanju naš nogomet Mamić moja maksimalna preokupacija, s kime ću se zamarat? Vrbanovićem i Cvrkom? On je glavni i odgovorni krivac za ovo, samo šta iza sebe ima podaničke sportske novinare koji će nas deset dana prije SP-a uvjeravat kako imamo novog Sammira, boljeg Sammira, obiteljskog čovjeka Sammira koji je bacija Xavija na guzicu nakon jedinog uspjelog driblinga ove godine u onih par utakmica šta je zaigra.

Jer se čitava reprezentacija podredila izborniku koji će bit spreman gurnit Sammira, pa se onda naša Kovač koji je samo nastavio Šticinim stopama kada su u pitanju Mamićevi interesi.

Kažem ti, da ti je Tata malo, samo malo pametniji, da nije ego manijak navučen na kokain ti bi bija taj koji ima argumente a ja bi moga samo nagađat, ovako te tvoje priče kako struka i Kovačeve želje dominiraju kada je u pitanju reprezentacija nemaju apsolutno nikakvo pokriće kada znamo da Tata postavlja i presjednike saveza

Što se tiče Milića,zvao ga je za Švicu,ali ga ovaj očito nije zadovoljio.Što tu nije jasno?
Zašto nije zvao Ademija,on nije Mamićev libling?Kako to objašnjavaš?Koji su tu kriteriji u igri?
Za sammira je rekao to što je rekao,ali pitanje je što je mislio.Tko bi zvao igrača kojeg nije gledao?Jel to,uopće ima smislaa tebi?
.Sumnjam da nije gledao utakmicu sammira protiv Barcelone,ako mu je već prije najavio da će ga pratiti i da će ga zvati ako bude spreman?
Za građanski ugovor se čak i mogu složiti,ali to je opet tvoja pretpostavka,a s druge strane Sammir zarađuje miljun eura u Getafe-u i jel ti stvarno misliš da bi isti mogao do boljeg ugovora negdje na temelju SP,a tek je došao u Getafe?

Brozović je prevara i kovač je mamićev pijun.

kak je meni smesno kaj postoje debili koji brane mamica...ja da sam mu sin bi ga se javno odrekel...

ZA vodit reprezentaciju dosta je reć "Amo sad za Hrvatsku" ,a to sta nema blage veze,koga boli qurac!

pogledajmo reprezentacije koje su prošle u drugi krug: Van Gall 30 GODINA RADI KAO TRENER,
Pekerman isto tako,Hitzfeld da i ne govorim,Deschamps već 12 godina u kontinuitetu,Tabarez čitaj pod Hitzfeld i Van Gall,Santos također,Loew 20 godina u  kontinuitetu,Čilenac desetak godina već radi,jedino je Marc Wilmots ajmo reć početnik..

Ali ne,ajte iz kopačka na klupu i lupite petama za Hrvatsku i nemoš falit.

@Ošneš
Ti u svim kombinacijama,situacijama,scenarijama izlaziš kao "je sam vam rekao" tip.
Svaki razvoj događaja potrvđuje tvoje teze,ti nikad ne promašiš u procjeni i slično.Zato ti kažem lijepo da me ne zanimaju tvoji klubaško-ogorčnei tekstovi bez pravih argumenata i slično.Slučaj Ademi kao primjer,ti da bi obranio svoju bljuvotinu ideš tvrdit da ademi nema ponude i da nije na prodaju?A ko dovodi sve ove portugalce u klub,a jedan od njih je i zadnji vezni?
I šta ti je ovo trebalo značiti " da si se zapitao što nije stavio brozovića kasnije u najbitnijoj utakmici"-jel to opet dokaz protiv mamića ili što?