Hrvatska nogometna reprezentacija

Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.004
28. lipnja 2014. u 14:43
Zato sto ne postoji nikakav sistem, pojedinim igracima se mijenjaju pozicije stalno. I kad je bio Stimac, a i pod Kovacem. Nema uigranosti. Nije bas to tako jednostavno da ako se oni znaju i igraju dugo u reprezentaciji da ce odjednom proigrat sami. Zato treba dobar trener, dobre pripreme, dobra taktika i raspored igraca.
RobiRi
RobiRi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.04.2013.
Poruka: 2.916
28. lipnja 2014. u 14:48
babalu55 je napisao/la:
cyc je napisao/la:
Pročitao sam ove skoblarove bedastoce, to nije kritika, to je obicno omalovazavanje.
Njemu nisu valjali ni vatreni, ni ciro, nije nikada htio nista pomoci hrvatskom nogometu cak i kad ga se zvalo, a sad otvoreno kaze da ga smetaju hrvati s rukom na srcu i velica onu sprdacinu sportsku i politicku zvanu bosna i hercegovina.
Ko ga jebe, jugoslavencina.
Vidi cijeli citat

Dakako svi koji misle drukčije i ne mrze ono što ti mrziš su jugoslavenčine i udbaši. Majku im njihovu Orjunašku. Pretpostavljam da ti nosiš iskustva iz Vukovara, Gospića ili barem Sunje.
Vidi cijeli citat

Ravno u hrvatstvo 
Tisuće želja, na svakoj isto piše - RIJEKA PRVAK - Za to cijeli Kvarner diše
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
28. lipnja 2014. u 15:12
kakve veze ima skoblar i jugoslavija sa glupostima koje je nadrobio??
i uvijek isti potežu tu jebenu jugoslaviju ili srbiju..uspoređujući nas s njima..
libo me tuki za jugu i srbiju..daleko im more..
skoblar je jedan prilično egocentričan tip koji nikad nije prebolio što nije postao izbornik, a u datim trenucima se toliko gadljivo samoreklamirao, a bome i uvlačio u šupak vladajućoj garnituri u HNS-u
nakon prve rečenice gdje kaže da je meksiko bolji u svim segmentima i da je za klasu bolji..i da modrić i rakitić i mandžo nisu vrhunski igrači..jer vrhunski igrači bi pobjedili meskiko gdje god ih staviš..valjda da manžo igra beka isto bi bio vrhunski igrač??
dakle..nakon te izjave..samo bih ga upitao..a kako je moguce da prije samo dvije godine ova ista momčad (sa igračem dva razlike) drži na konopcima kasnije prvake i vice prvake evrope..
drž se se ti francuske..moj Žosep
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
28. lipnja 2014. u 15:18
LJUdi, ali vrijeme i oklnosti se mijenjaju! Pa ne može nitko reći da je isto slaviti/obilježavati katoličke svetkovine danas ili 1991 i ranije. Bili smo protiv tzv, komunističkog režima, protiv jednopartijskog sustava, protiv asimilacije, jugoslovenstva, stvaranja jugoslavenske nacije! Bili za tržišne slobode. Protiv toga smo svi bili i borili se protiv toga različitim metodama, međutim okolnosti su se promijenile, željeno je ostvareno prije 22 godine i nema potrebe za okrutni, neselekcionirani revanš! Mnoge vrijednosti koje su stvarno bile vrijednosti za vrijeme vlasti onih koji su sebe nazivali komunistima, danas nakon njihovog raspada uopće više ne vrijede. Rat je završen 1995. mirna reintegracija 1998.g.ogromne stvari su riješene i ja se nadam završene. Tako i borba za ono što je ostvareno treba prestati. Hrpa stvari koji se ovdje ističu su obzirom na realnost potpuno besperdmetne, osim onima kojima još rat nije završen. I ono osnovno je to da smo mi danas većinski narod i nemamo se šta više "organizirati" protiv "drugačijih"!? Jedino ako netko misli da je država jedino ako je u državi jednoumlje bez tolerancije prema različitima od nas! Jedino tako takve vrednote imaju opravdanja. 

S tim da treba razlikovati etiketiranje i predstavlanje nečeg što nije, tako su se i zlodusi obavijali plaštom komunizma i kao u ime toga činili što su činili, a nisu činili dobre stvari, slično i imamo od devedeseta na ovamo, da ljudi sumnjivih vrijednosti se ogrnu plaštom domoljublja i zagovaraju "svoju pravdu" pod patriotskim parolama. To i nije ništa loše, patriotizam, ali loše i neoprostivo je kad se ti zlodusi skrivaju iza takvih organizacija, to su takvi ljudi (čas iskrenim domoljubima i patriotima, NE i šovinistima koji se iživljavaju nad slbijim) koji da se nedao bog za koje desetljeće oživotvori neka nova deseta ideolčogija, oni bi opet svoje nečasne namjere uvijali u celofan tadašnje vladajuće ideologije. 

BTW, osobno znam par primjeraka ljudi koji su danas jako veliki branitelji, i borac za domovinu, a još u jesen 1990.g. kad se postavljao spomenik Banu i bila tekma protiv Amera bili deklarirani jugosaveni. A danas se pretstavljaju kao veli borci i zaštitinici hrvatstva.
Samo Cibalia!
Sensation
Sensation
Mali dioničar
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 7.657
28. lipnja 2014. u 15:32
citam puno postova, i vidim da puno vas isto pise ali se svejedno neki svadaju...

siguran sam da vecina vas zna da je kovac jedini mogao postati nasljednik stimca jer je to doslo u vrijeme kada nam je trebalo brzo rijesenje. znaci nije bilo vremena da se kvalitetno trazi nasljednik.
i logicno jer je niko vec radio za hns. ja sam pisao da neocekivamo cuda, jer je zelen. ali da vjerujem u njega.
sve to stoji sto vi pisete. i pogotovo za uigranost ekipe. ja mislim da bi mi puno bolje izlgedali da on nije mjenjao sustav(jedino se pitam dali je on uopce svjestan da je stajao sa 433 na terenu .))

puno forumasa je htjelo vidjeti modric kovacic tandem na 6ticama, raketa ispred.. mi smo trebali pobjedu, kada razmislim zasto i ne. defenzivno vjerovatno veliki rizik, ali da ga jebes prema naprijed ziva vatra.. nije ni vazno, da smo igrali i dalje 4231 bilo bi bolje nego ovako, neovisno tko je na terenu.

ove sve rasprave oko kovaca je on nakon meksika sam izazvao. bahate izjave, i jos nas zeli uvjeravati da je sve uredu.
ljudi zive za ovu repku, nasi igraci se prate itd... nemoze on ljubitelje nogometa tako zajebavat.
vecina od nas je realna, a mi nismo ocekivali da cemo uzeti sp, naravno, nadati se mozemo, nego smo ocekivali prolaz u drugi krug, ili ako vec to nemozemo da padnemo casno protiv boljeg protivnika.
za moj pojam mi nismo igrali u nasim mogucnostima zbog kovaca. daleko smo mi od 100 posto.. da smo bar bili na85 bilo bi ok..

da je kovac stao pred novinare i pred naciju, izvinio se za poraz koji ide njemu na srce, priznao da je zajebo stvar nikada mu javnost nebi okrenila leda. u tome je stos.  svi bi se okrenili tome sto vec znamo, da je zelen. ali to je normalna stvar. dali bi mu vremena, cekali ga. digao je ekipu. ja ponavljam, nije mala stvar igrati bez def veznog protiv islanda, i s istom postavom protiv brazila. neovisno o tome dali je to idealno ili ne,u  odnosu na stimca nas je digao.. ali taj meksiko je sjebo sve. i jos vise od te utakmice, njegov stav, izjave i ponasanje su ga stavili vec sada  u rang stimca.

ako je pametan, razmislit ce, stati ce pred kamere i preuzeti odgovornost na sebe. ako to nenapravi cekat ce ga malo navijaca u stadionima, ali ti koji ce ga cekati ce pokazati sta misle o njemu. jos uvijek je sve na njemu. ali nema puno vremena da se izvuce iz govana u koje nas je sam on uvukao.

Pope John Paul II
Pope John Paul II
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.01.2012.
Poruka: 2.128
28. lipnja 2014. u 15:57
Frankopan je napisao/la:
Pope John Paul II je napisao/la:
Sorry ali Ivanković pod svojim rezimeom ima 25 godina trenerske karijere među kojima i neke velike uspjehe koje rijetko tko pamti poput doba u Varteksu početkom 90-ih, vođenja Irana na svjetskom prvenstvu ili onog sjajnog niza nepobjedivosti sa Dinamom koji nitko kasnije nije ponovio.
Vidi cijeli citat


A Skoblar je neki klošar s kolodvora kojeg su slučajno upitali za komentar?
Vidi cijeli citat


Skoblar je nekad bio dobar ali je danas sa svoje 73 prestar za bilo kakve kombinacije uostalom od 2001. nije vodio nikog. A za Ivankovića sam mislio da u usporedbi s Kovačem ima puno više iskustva i nogometnog znanja a opet da on postane izbornik svi bi vjerojatno počeli zabijat glavom u zidu i to samo zato jer se zadnjih par godina uvukao Mamiću u rit.
"I ask him which way he thinks it should be done we got down to it and then we talk about it for twenty minutes and then we decide i was right" Brian Clough
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
28. lipnja 2014. u 16:14
Pope John Paul II je napisao/la:
Skoblar je nekad bio dobar ali je danas sa svoje 73 prestar za bilo kakve kombinacije uostalom od 2001. nije vodio nikog. A za Ivankovića sam mislio da u usporedbi s Kovačem ima puno više iskustva i nogometnog znanja a opet da on postane izbornik svi bi vjerojatno počeli zabijat glavom u zidu i to samo zato jer se zadnjih par godina uvukao Mamiću u rit.
Vidi cijeli citat


Nisam ja ni govorio da bi Skoblar trebao postat izbornik, neg da je u svojoj nogometnoj karijeri napravio poprilično toga što mu daje za pravo da daje svoje mišljenje. Više od Ivankovića čak.
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 15.966
28. lipnja 2014. u 16:27
Kod nas je problem što se uvijek one pametne ljudi općenito u državi miče sa pozicija gdje mogu pokazati svoje znanje i stručnost...Općenito kod nas reprezentaciju ne može voditi neki iskusni trener sa znanjem jer on ima svoj stav i neće dopustiti da mu razni Mamići,Šuker ili netko drugi postavlja momčad , zato se traži netko neiskusan kome je ovo odlično za početak karijere.Ima ona izreka da je politika u državi odraz sporta , ako se tako pogleda može se reći da nije daleko od istine jer naši sportaši sve što su postigli postigli su svojim talentom , međutim naši savezi su postali leglo kriminala od nogometa,rukometa i košarke i jednostavno se postavljaju podobni treneri koji nemaju veze sa znanjem , ali se mogu ulizivati koliko treba čelnim ljudima.Čini mi se da mi nakon svakog našeg ekipnog sporta osim vaterpola ostane gorak okus jer znam da u svakom sportu imamo najbolje ili među najboljima igračima , a završimo na nekoj neslavnoj poziciji...
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.691
28. lipnja 2014. u 16:37
Kovac je zajebao stvar. Njegova taktika nije upalila, repka se raspala i primila  tri komada u roko od 10 minuta.
Niti fisicki niti mentalno nismo bili u stanju parirat pritisku i protivniku. Dobro je netko vec rekao, moze se izgubit,
ali ne ovako.

Kovac je dobio veliki kredit. No, njegove izjave nakon ispadanja su nerealne i bahate. Stvorio je problem,
da igraci vrlo tesko mozeju imati povjeranje u njega i njegov koncept. Ipak su glavni igraci prosli
nekoliko klubova za vrlo uspjesnim trenerima.

Osobno bi zelio stranca. Prandelli bi napravio cudo od ekipe za ovim igracima. Sada se zeli prodati javnosti
prica kako je bio vec veliki uspjeh otici u Brasil. HNS ne moze pobjeci od toga da ne mozemo proci skupinu
na SP-u. Treba nesto od toga naucit. Makar nije za ocekivat da ce se to dogodit.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
28. lipnja 2014. u 16:46
A doticni citat je odakle... netko je cuo Kovaca da je to izjavio... Zidak? 

Matija Babic? tko?
  • Najnovije
  • Najčitanije