Sensation je napisao/la:
sjetio sam se kako lako kovacic prolazi po desnoj strani. i pitam se dali bi on mogao isto biti opcija desno.
cesto forumasi stavljaju kovacica u nekim idejama lijevo na krilo. sa objasnjenjem da on moze vuci u sredinu.. slazem se sa idejom, ali koliko puta je to moguce na utakmici? tko to od igraca na svijetu radi konstanto? osim robbena? ozbiljno?
kova je protiv argentine lakocom projurio desno, na sp je usao i odma asistirao za gol sa desne strane(to mi je prvo sada palo na pamet). cisto da probija bok, trazi povratnim loptama suigrace ili da centrira.. ja mislim da je to za njega zadaca koju moze lakocom ispuniti. da se razumijemo, cisto kada su raketa i modric na terenu.
i jos jedno pitanje: kako ste zadovoljni kramaricem? jel bi on to mogao? ako ne desno, mozda lijevo? u osijeku je lijevo azerima pravio nenormalne probleme. onaj prekid je sve zajebo pa nemogu ocjeniti njegov ucinak. borio se, vracao i pomagao obrani, ali dali on to moze stvarno nebi mogao reci.. nebi bilo lose da imamo jos jednu ofenzivniju opciju, bar za jedno krilo.
Vidi cijeli citat
Kovacic pruze kvalitetne partije samo kad mu das slobode u sredini da luta između redova, onda ga ima posvuda i u trenucima ti se cini da lik moze igrat sve. Ali realno je da njemu najvise pase ta pozicija iza napadaca i tu bi on po meni jedino trebao igrat... i to ispred Rakitica.
O Kramaricu nemrem nikaj rec posto nije igrao puno i sve dodire sa loptom je imao daleko od protivnickog gola, jednom mi je zapelo za oko da se mirno rijesio pritiska cetvorice, a jednom da se zabio u isto toliko igraca i prodao loptu. Po meni opcija ako se igra sa 2 napadaca, nikakvo krilo.
I prestanite sa tim mitovima o Srni, covijek je nekad bio klasa, dans sa svojih 33 godine je alibi igrac koji je opet bio među slabijima protiv italije. Vrijeme je za Vrsaljka, vec sad je bolji, a do eura bi trebalo tog decka formirat u startera.
[uredio greenhorn - 18. studenog 2014. u 09:22]
