riki1512 je napisao/la:
CISCO je napisao/la:
Sve vam je to dragi moji kozmička ne/pravda.
Isti k... kao i sa bivšom jugom, koja je morala po igračima koje je imala osvojiti barem 2 europska, a ako ne i 1 svjetsko.
Vidi cijeli citat
Mogucnosti Jugoslavije su uvijek bile daleko precijenjene. Toliko jakih igraca nije bilo, uvijek se precijenila znacajnost izvanredne tehnike jugoslovenskih igraca, kojima je uvijek falela kompletnost a pogotovo disciplina da bi preko cijelog turnira mogli ozbiljno konkuriratu na primjer Njemackoj, Italiji, Francuskoj ili Nizozemskoj. Taj mit je nesto slicno kao famozna "treca ili cetvrta vojna sila Europe" a zapravo je jacina vojske rangirala jos iza Poljske, Ceske, Nizozemske, Svedske, Svicarske itd. a kamoli Italije ili Spanjolske (dok su SSSR, GB, Francuska i Njemacka bili science fiction za JNA). Po kvaliteti igraca Jugoslavija cak gledano i relativno za ono vrijeme nikada niju bila ni blizu sadasnoj Hrvatskoj. Sa onakvom stilom igre i bez ikakve discipline, nije nimalo cudno sto nikad nisu nesto osvojili.
Eksplozija broja talenata se dogodila tek krajem 80ih, dakle raspadom drzave.
Pa to bi isto mogo reci za Spanjolsku do nedavne eksplozije. Do 90-tih sto su to Francuzi znacili u nogometu? Osvojili jedno EP kuci. Ta ista bivsa drzva je dvaput igrala u finalu EURA, oba puta izgubili u produzetku/novoj utakmici i polufinalu svjetskog prvenstva, Niko ne kaze da je bila velesila, ali nije bas ni da su bili ni kanta za napucavanje. Jebote, svi pricaju o Nizozemcima a ljudi osvojili jedan EURO, isto ko Danci.