Frankopan je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
sime vrsaljko na mjestu lijevog beka funkcionira
Vidi cijeli citat
Ja se ne bi složio da funkcionira. Ovisi što smatraš pod "finkcionira". Ako mu je svrha da na terenu popuni brojku od 11 igrača na terenu onda funkcionira. Ako mu je svrha biti bolji od Pranjića onda funkcionira. Al biti bolji od Pranjića i nije neki uspjeh. Vjerojatno bi i ja da počnem danas trenirat do Eura bio bolji od Pranjića.
Al Vrsaljko na lijevom beku nije sigurno bolji od prirodnih ljevaka Strinića ili Leovca (Pivarića naravno ne spominjem jer da je zdrav bio bi već u Bayernu).
Ne znam stvarno u čemu je problem s njima dvojicom, zašto se u Mamićevoj repci ponašaju ko da oni ni ne postoje jer nikad se o nikakvim sukobima nije pričalo (osim što je Niko Kovač nešto bio razočaran što Strinić doslovno nije briznuo u plač kad je saznao da je ozlijeđen), tako da mi nije jasno zašto oni u nikakvom scenariju ne dolaze u obzir. A gurat Vrsaljka (nepotrebno) na lijevi bek je ko i gurat Peru Metličića na lijevog vanjskog.
Vidi cijeli citat
ja nastupam s pozicije razmatranja OVE REPSTACIJE...znaci, nema mjesta za strinica!
upitan bi on bio i da repstacija nije repstacija nego reprezentacija, ali bio bi u razmatranju, ovako nije, i nema smisla pricati o njemu....
u konkurenciji ozlijedjenog pivketa i zdravog pranjica, vrsaljko je legitiman izbor za lijevog beka...
a leovac je ove sezone vise bio u bolnici nego na terenu, ako je vjerovati statistici...
doduse, opcenito nema smisla diskutirati o ovoj repstaciji, ionako se pozivi dijeli po babi, stricevima, menadzerima i rtv serviserima, a ne po nekim realnim kriterijima....