robi, vaha

Znajući vrhušku našeg nogometsnog saveza bit će najdosadnije moguće rješenje - Neno Delija Gračan.

Moje je mišljenje da se uloga izbornika mistificira. Stava sam da nije potrebno da izbornik bude neki "veliko ime", naprotiv. Uloga izbornika nije da uči igrače igrati, već da stvori dobru atmosferu i kemiju u momčadi, i da taktički reagira u skladu s mogućnostima svoje momčadi. Čačić je ovo prvo uspio, i tu mu svaka čast. Za drugo jednostavno nema "žicu". Naročito je opasno što je tvrdoglav i ne priznaje pogrešku, koja se svakom treneru može dogoditi. Dakle birati izbornika koji ima dozu drskosti u sebi, a s druge strane poznaje naš mentalitet gdje najbolje igramo nakon dobre pijanke. Moj izbor Žuti.

Da imamo bar polovicu Diega Simeonea kao izbornika postigli bi bolji rezultat. Španjolsku smo dobili baš sa izmjenama ali to je bilo silom prilika.
Pogledajte samo Njemačku u zadnjih 10 godina. Na svako velikom turniru svi igrači dobe određenu minutažu - ne 5 ili 10 minuta. Kad Njemačka igra sve se podređuje momčadi i REZULTATU...I što je najvažnije.. u repki nitko ne igra zbog stare slave ili zato što je zvijezda SVOG KLUBA već se uvodi igrač koji daje svježu krv.. NA VRIJEME..
Najviše zamjeram ČAČIĆU na izmjenama kroz SVE 4 utakmice. I to je JEDINO što boli.
Koliko je Manđukić imao uspješnih driblinga na cijelom prvenstvu? Naša igra PROTIV  PORTUGALA se svela na ubacivanja iz prekida.. Portugal je to i htio, Manđo je igrao zbog STARE SLAVE. Umjesto, TRENUTNO boljih; Kalinića, Pjace, Kramarića..
Umjesto dogovora..: ajde Manđo teroriziraj njihovu obranu do 60  min. i onda ulazi Kale..čačićev odgovor je bio da je Kalinić ove sezone u prvenstvu zabio jedan gol.. a Španjolska? Sreću trebaš izazvati!
Igračima nema prigovora jer su dali sve od sebe!

Nema objektivnih razloga za smjenu Čačića, ostvario je dobar uspjeh na Euru, odlučila je jedna lopta; naša stativa - njihov gol. Svakako ne treba stavljati nikakve strance koji koštaju 10 puta više a ne jamče ništa. Hrvatsk izbornik uvijek treba biti netko do najiskusnijih i najtrofejnijih hrvatskih trenera i među njima neka se u datom trenutku izabere najbolji, izbornička funkcuja treba biti čast i kruna karijere za prethodni uspješan trenerski rad.

Protiv europskih nogometnih sila (Bivsi/aktualni svijetski prvaci Njemacka, Italija, Spanjolska, Francuska, Engleska i bivsi europski prvak i trostruki viceprvak svijeta Nizozemska) odigrali smo 19 sluzbenih utakmica. Porazeni smo samo u 6 od 19 utakmica, nerijeseno je bilo 5 puta, a odnijeli smo 8 pobjeda (govorimo o sluzbenim utakmicama, bez prijateljskih). Dakle protiv europskih velikana mi imamo vise pobjeda nego poraza (8-5-6).

Jel ima jos neka nacija od 55 UEFA-clanova, da sa najvecih 6 iz tih 55 ima pozitivan score a na UEFA-prvenstvu u cak 20 godina nije dobila knock-out utakmicu?

Jel pokraj velikana opce ima savez, koji protiv svih velikana ima pozitivan score? Portugal? Ceska? Grcka? Mozda Portugal, neznam, ali su svi igrali barem polufinale-dva ili cak finale...

Pa jbt odakle takva diskrepancija izmedju jakosti i uspijeha... Bojim se da nije sudbina u pitanju...

Po tim tvojin kriterijima to onda ide ovako ćiro,špaco,her otto...............nastavi niz

Ne znam čemu inzistiranje na domaćem izborniku kada nas bliža povijest uči da nemamo kvalitetnog kandidata. Štoviše trenutno imamo jednog trenera sa relevantnom karijerom i taj se neće tako skoro vratiti u močvaru. Ostali se smucaju po za ozbiljnu karijeru opskurnim nogometnim sredinama. Stranac je jedino rješenje i tu nam uzor mogu biti primjerice Mađari, našli su relativno anonimnog izbornika koji je izvukao maksimum iz limitirane momčadi. Ali opet, s obzirom na stanje u HNS-u svaka ovakva rasprava je sasvim suvišna.