Moje je viđenje da golman definitivno mora biti visine 190+, te mi minijaturan golman poput Livakovića sa svojih 185cm visine ne ulijeva povjerenje na golu, samo zato bi mi Letica imao prednost kao jedinica reprezentacije.

Rang klubova, Brugge/Dinamo je tu negdje.

Nisu problemi naših golmana odlične obrane već nitko od njih nije niti prosječan u igri nogom te postavljanju i reakcijama prilikom ubacivanja.

Sječam se pred 15tak godina dok sam igrao stopera svi golmani u NK Rijeci su me prije utakmice doslovno molili da im ne vraćam loptu unazad. Kroz gotovo deset godina treninga i utakmica se to događalo. A tada se igralo protiv svakakvih ekipa nižeg ranga Turbina, Halubjana etc. Nebi me čudilo da je tako i danas budući su naši golmani u tom dijelu užasni. Svaki golman može obranit zicer, ali ovakve stvari u kontinuitetu se ne mogu tek tako naučit.

A opet na golu reprezentacije bi trebao biti netko sa više od sezone i pol na golu a tu je Livaković jedno šest sezona u prednosti.. 

sada je sigurno, livaković će za par godina braniti za nekog europskog velikana.

naime, od toga nema ništa, ako se pravednici ne počnu buniti zbog davanja prilike dinamovom ighraču u reprezentaciji, onda ih nakon par godina stigne karma pa se ljute kad im se to nabija na nos 

nego, koji je bio zadnji golman s kontinenta? Butina?

Plete, Suba, Lovre, Livaković - svi s mora

Livaković ima za golmana "metar i žilet" visinu (navučenih 185 s frizurom), kiksao je dosta u proljetnom dijelu prošle sezone, a ove se izmjenjuje sa Zagorcem u prvih 11 Dinama, ne čini se baš kao referenca za prvih 11 reprezentacije.

Letica je mlađi, ima adekvatnu fizionomiju/visinu, te brani konstantno i bez većih grešaka, i ranije u Hajduku, i sada u Bruggeu.

Uglavnom, razlika je zaista minimalna, i trener golmana će valjda znati procijeniti tko je trenutno kvalitetniji, i u boljoj formi, no što se nekakve buduće karijere tiče talent je definitivno na strani Letice (i Šempera ako se uspije probiti u Chievu).