burek1983 je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Ti nisi napisao da je on kompletniji igrac, vec bolji napadac. A za sto ocito nemas uporiste, pa se sad izvlacis na neke polu-statistike.
Cinjenica je da je Suker i u klupskom i u reprezentativnom nogometu zabio vise golova od Mandzukica. Bio je treci nogomet svijeta 98 i igrac koji je sam rjesavao utakmice i bio glavni igrac na putu do bronce.
Vidi cijeli citat
Bolji i kompletniji napadač,bolji i kompletniji igrač,statistika to jasno pokazuje.
Omjer golova nije polu statistika.
Ako se ne varam Mandzukic je odveo HR korak dalje od Šukera...ili je i to polustatistika...Čovjek je iznio SP na svojim leđima,praktički bez zamjene.
Broj osvojenih naslova isto nešto govori...ili se ni to ne boduje.
Treba priznat da u ukupnoj statistici golova Mandzukic je malo iza Šukera...ali ima sigurno dvije dobre godine da ga stigne i prijeđe.
Vidi cijeli citat
Polustatistika je kad izdvajaš utakmice u određenim momčadima, ne gledajući pri tome potpunu sliku, jer ti ona naravno ne ide u prilog.
U krivu si, Mandžukić nije odveo Hrvatsku korak dalje, Modrić je. Mandžukić je bio jedan jako važan kotačić te momčadi, ali nije bio vođa na terenu i najbolji igrač momčadi, za razliku od Šukera.
Broj osvojenih naslova čijih? Momčadskih? Opet se vraćamo na početak... Kako to što je netko igrao u boljoj momčadi njega čini boljim igračem? Arbeloa je onda najbolji bek u povijesti!
Na klupskoj razini je Mandžukić "malo" iza Šukera, na reprezentativnoj nije ni blizu. Iako je odigrao 20 utakmica više zabio je 12 golova manje
0,65 prosjek golova po utakmici na prema 0,37 (ne moram ni reći čiji je čiji), NI BLIZU.
Da zaključim, pošto smo se počeli vrtiti u krug. Bolji, ako hoćeš, kompletniji igrač je Mandžukić, ali bolji napadač, bolji strijelac je Šuker!
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"