Hrvatska nogometna reprezentacija

FlexXy
FlexXy
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.08.2019.
Poruka: 645
18. studenog 2020. u 22:30

Slazem se sa Gasparom, repka nikad nije losije igrala i ima goreg golmana. Ovo je trenutno po meni najbolji sastav:

Posavec

Jakolis Vuskovic Mikulic Colina

Nejasmic Juric

Dolcek Caktas Brnic

Krekovic

Decki su u klubu uigrani i zapeti ko puske cekaju euro.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.998
18. studenog 2020. u 22:33

Kolega Gašpar, uspoređivati karijeru  i kvalitete Subašića koji ima 36 godina i Livakovića koji ima 25 nema smisla. Jasno da je Subašić u top formi bio bolji golman od onoga kakav je sada Livaković. Uostalom, igrao je u boljim klubovima i ima bolje rezultate. Kad Livaković završi karijeru, bit ćemo oko toga  pametniji (ako). Jedino što ima nekog smisla je usporediti rezultate Subašića do 25. godine i Livakovića. 

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
18. studenog 2020. u 22:56

Undertaker123 je napisao/la:

Kolega Gašpar, uspoređivati karijeru  i kvalitete Subašića koji ima 36 godina i Livakovića koji ima 25 nema smisla. Jasno da je Subašić u top formi bio bolji golman od onoga kakav je sada Livaković. Uostalom, igrao je u boljim klubovima i ima bolje rezultate. Kad Livaković završi karijeru, bit ćemo oko toga  pametniji (ako). Jedino što ima nekog smisla je usporediti rezultate Subašića do 25. godine i Livakovića. 

Vidi cijeli citat

To je ok argument, prvi danas sa strane koja je za Livakovića, ali i to se može pogledati sa druge strane, Subašić je kasno dobio priliku, na svjetskom je branio u veteranskim godinama i opet je toliko bolji od Livakovića koji je u naponu snage.

Ali ovo ti stoji da je Subašić u Livakovićevim godinama bio na istom mjestu, u hnl-u.

Znači neki zaključak je da bi Livakovića trebalo istrpit da možda dođe na razinu Subašića. E sad jeli on ovim neuvjerljivim predstavama zaslužio to ili bi priliku trebao dobiti Grbić koji je već ostvario transfer u jednu od dvije najjače lige svijeta i tu je prva alternativa jednom od najboljih golmana svijeta, to je pitanje.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.08.2019.
Poruka: 3.895
18. studenog 2020. u 23:08

Tako je, treba staviti golmana koji nije stao na gol otkad je otišao iz Lokomotive, samo da ne brani Livaković jer je u Dinamu.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.998
18. studenog 2020. u 23:13

Gašpar 1911 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kolega Gašpar, uspoređivati karijeru  i kvalitete Subašića koji ima 36 godina i Livakovića koji ima 25 nema smisla. Jasno da je Subašić u top formi bio bolji golman od onoga kakav je sada Livaković. Uostalom, igrao je u boljim klubovima i ima bolje rezultate. Kad Livaković završi karijeru, bit ćemo oko toga  pametniji (ako). Jedino što ima nekog smisla je usporediti rezultate Subašića do 25. godine i Livakovića. 

Vidi cijeli citat

To je ok argument, prvi danas sa strane koja je za Livakovića, ali i to se može pogledati sa druge strane, Subašić je kasno dobio priliku, na svjetskom je branio u veteranskim godinama i opet je toliko bolji od Livakovića koji je u naponu snage.

Ali ovo ti stoji da je Subašić u Livakovićevim godinama bio na istom mjestu, u hnl-u.

Znači neki zaključak je da bi Livakovića trebalo istrpit da možda dođe na razinu Subašića. E sad jeli on ovim neuvjerljivim predstavama zaslužio to ili bi priliku trebao dobiti Grbić koji je već ostvario transfer u jednu od dvije najjače lige svijeta i tu je prva alternativa jednom od najboljih golmana svijeta, to je pitanje.

Vidi cijeli citat

Ja u reprezentaciji, na službenim utakmicama, ne bih nikoga "trpio". Neka brani trenutno najbolji. Po onome što ja vidim, Livaković je trenutno najbolji i ima neku konstantu i u Dinamu i u reprezentaciji i to protiv ozbiljnih ekipa. Grbić je još uvijek samo potencijal a i malo brani. Ako se pokaže u Atletiku, onda je druga priča. 

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
18. studenog 2020. u 23:24

Undertaker123 je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kolega Gašpar, uspoređivati karijeru  i kvalitete Subašića koji ima 36 godina i Livakovića koji ima 25 nema smisla. Jasno da je Subašić u top formi bio bolji golman od onoga kakav je sada Livaković. Uostalom, igrao je u boljim klubovima i ima bolje rezultate. Kad Livaković završi karijeru, bit ćemo oko toga  pametniji (ako). Jedino što ima nekog smisla je usporediti rezultate Subašića do 25. godine i Livakovića. 

Vidi cijeli citat

To je ok argument, prvi danas sa strane koja je za Livakovića, ali i to se može pogledati sa druge strane, Subašić je kasno dobio priliku, na svjetskom je branio u veteranskim godinama i opet je toliko bolji od Livakovića koji je u naponu snage.

Ali ovo ti stoji da je Subašić u Livakovićevim godinama bio na istom mjestu, u hnl-u.

Znači neki zaključak je da bi Livakovića trebalo istrpit da možda dođe na razinu Subašića. E sad jeli on ovim neuvjerljivim predstavama zaslužio to ili bi priliku trebao dobiti Grbić koji je već ostvario transfer u jednu od dvije najjače lige svijeta i tu je prva alternativa jednom od najboljih golmana svijeta, to je pitanje.

Vidi cijeli citat

Ja u reprezentaciji, na službenim utakmicama, ne bih nikoga "trpio". Neka brani trenutno najbolji. Po onome što ja vidim, Livaković je trenutno najbolji i ima neku konstantu i u Dinamu i u reprezentaciji i to protiv ozbiljnih ekipa. Grbić je još uvijek samo potencijal a i malo brani. Ako se pokaže u Atletiku, onda je druga priča. 

Vidi cijeli citat

Ali Grbić nije dobio nikakvu priliku, ni kad je redovno branio niti sad kad ne brani.

A i to je relativno, dosta njih će reći da je jači podražaj trening u jednom od najjačih klubova la lige nego hnl utakmice.

Uglavnom ovo što Livaković sad pokazuje u repki ne da nije za vrhunski rezultat nego nije ni za prolaz grupe i treba puno radit i pokušat napredovat, ispucavanja, izlasci, niski udarci, odbijanci, naravno da ne može uhvatiti ovo od Ronalda, ali ne treba ni asistirat Portugalcima i jedna važna stvar, komunikacija, ne znam jeli ikad podigne glas, Pletikosa i Subašić su bili suprotnost i Grbić je tu jak. Livaković je dobar 1 na 1 i ima dobar refleks, ali golmana takvih karakteristika ima dosta.

 

Bud, leć, škola je sutra.

ooolongjohnson
ooolongjohnson
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.07.2015.
Poruka: 347
18. studenog 2020. u 23:32

sa našima se nikad ne zna, 1:1 doma s finskon i ostalo je povijest

Antonio Leonel
Antonio Leonel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2010.
Poruka: 2.136
19. studenog 2020. u 00:23

Iako sam Dinamovac, statistika je jasna, Livakovic ima stvarno katastrofalnu reprezentativnu statistiku 

U zadnjih 50 utakmica Portugala vise porutgalskih golova od Livakovica u jednoj utakmici su primili samo golman Litve (2 puta) i golman Andore ... i to je isto statistika...

 

No, ne moze se uteci dojmu da Livi ispred sebe ima smijesnu obranu...kao sto ju je u nekim momentima imao i Subasic i primio je razmjeno dosta golova...

 

Evo, recimo, Livakoviceva statistika u Europskoj ligi, s dobro organiziranim Bjelicom pa cak i sad s neznalicom Zoranom Mamicem

Dinamo-Fener 4-1, 0-0

Dinamo-Anderlecht 2-0, 0-0

Dinamo-Trnava 2-1, 3-1

Dinamo-Viktoria 1-2, 3-0

Dinamo-Benfica 1-0, 0-3

Dinamo-Feyenoord 0-0

Dinamo-CSKA 0-0

Dinamo-WAC 1-0

13 utakmica, 8 x clean sheet, 3x 1 gol, i po jednom 2 odnosno 3 gola primljeno, ukupno 8 golova, odnosno oko pola gola po utakmici

[uredio Antonio Leonel - 19. studenog 2020. u 00:24]
vilenjak je mrak!
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 15.977
19. studenog 2020. u 00:30

Jel nije Livaković jedini golman u Europskoj ligi koji nije primio niti jedan gol do sada u skupinama?!

Kad već neki samo gledaju kroz prizmu statistike ispada da je po tome najbolji golman Europske lige, a igra u klubu određuje tko je zaslužio koje mjesto u reprezentaciji....Bespotrebna rasprava, Livaković već je sada na putu da postane naš najbolji golman ikad. Sva sreća da je on sada na golu unatoč nekim greškama jer sve me strah da bi primili barem 5 do 6 golova više u ovim susretima s obzirom na igru.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
19. studenog 2020. u 01:53

Antonio Leonel je napisao/la:

Iako sam Dinamovac, statistika je jasna, Livakovic ima stvarno katastrofalnu reprezentativnu statistiku 

U zadnjih 50 utakmica Portugala vise porutgalskih golova od Livakovica u jednoj utakmici su primili samo golman Litve (2 puta) i golman Andore ... i to je isto statistika...

 

No, ne moze se uteci dojmu da Livi ispred sebe ima smijesnu obranu...kao sto ju je u nekim momentima imao i Subasic i primio je razmjeno dosta golova...

 

Evo, recimo, Livakoviceva statistika u Europskoj ligi, s dobro organiziranim Bjelicom pa cak i sad s neznalicom Zoranom Mamicem

Dinamo-Fener 4-1, 0-0

Dinamo-Anderlecht 2-0, 0-0

Dinamo-Trnava 2-1, 3-1

Dinamo-Viktoria 1-2, 3-0

Dinamo-Benfica 1-0, 0-3

Dinamo-Feyenoord 0-0

Dinamo-CSKA 0-0

Dinamo-WAC 1-0

13 utakmica, 8 x clean sheet, 3x 1 gol, i po jednom 2 odnosno 3 gola primljeno, ukupno 8 golova, odnosno oko pola gola po utakmici

Vidi cijeli citat

Nisam gnk-ovac, ali čini mi se da je u ovoj zadnjoj utakmici branio Zagorac.

Osim toga, dobar argument, ali kod ovog razdoblja kod Bjelice možda bi i neki drugi golman imao slične brojke, jer jednostavno Bjelica je takav trener, ne riskira previše, drži disciplinu u ekipi, slično kao Kek.

Meni je ova loša reakcija ostala u sjećanju kad se došlo na višu razinu drugog kruga EL.

https://youtu.be/_iUj5BkeM8I?t=75

 

Uglavnom zasad ne može stati u istu rečenicu sa Pletikosom, Subašićem i Ladićem, a po trenutačnim prezentacijama čini se da nikada ni neće moći.

  • Najnovije
  • Najčitanije