Iz reprezentacije nisu izbačene samo legende Balic i Metlicic, vec i Spoljaric, Dominikovic i da sad ne nabrajam. Sve redom korisni i srcani igrači. Ne postoji nitko na forumu tko se nije zgražao nad tim.

Za Badelja se slazem, on je ionako nebitan. Na Euru nece dobiti ni minute.

Za Vidu se ne slazem. Nije istina da skuha gol u svakoj utakmici. Mi u tri utakmice nismo protivnicima sansu dozvolili. Slovenci su nam dali gol iz ničega. Protiv Cipra je jednom pogriješio Brozovic, a protiv Malte Juranovic.

Brozovicevu gresku smo prezivili jer se igrac Cipra poskliznuo, a Juranovicevu jer sudac nije svirao penal.

Vida je odigao skroz nelose. Njegov problem je taj jer nema distribuciju. Ne zna iznijeti loptu, kao sto je znao Simunic ili Corluka. Taj segment ima npr Ćaleta.

Ali je borac i ima srce ko Velebit. Takvi bi mi uvijek igrali. 

Svatko tkonse bavio sportom zna da je pravi omjer uspjeha jedna trećina mladih, jedna trećina igrača u prajmu i jedna veterana. 

Dalic je vec ubacio dosta mladih. Pašalića, Vlašića, Livakovica,  Ćaletu, Brekala..tu su jos Petkovic, Barisic od novijih..

Nije bas da igraju samo senatori. Samo bi se budala odrekla Perisica, Modrića, Lovrena, Vrsaljka, Rebića..

Meni se kod npr. Pašalića čini da je lik totalno povučen i introvertiran, nemam pojma kakav je tko u repki, ali Pašalić mi baš djeluje onako, skroman, sramežljiv, kao da se s nikim ne druži i da mu je to možda minus u smislu da manje igra nego bi možda i trebao. Kramarić je isto povučen lik, ali na drugačiji, neki sebičan i bahat način i zato mi djeluje da svima ide na kurac, dok bi Pašaliću trebalo malo te drskosti i sebičnosti, mislim da bi bio još dosta bolji. Ali naravno, teško je mijenjati karakter, lako je to ovako reći, možda bi bio i slabiji da je drugačiji, ali kažem, meni djeluje da ga ta nekakva sramežljivost i povučenost sputava da pokažu full kvalitetu koju ima

Nevirujen da izbornik ima problema s Kramaricem tj da Kramaric zabusava jer Kramaric je u reprezentaciji vec godinama i da je on problem to bi vec odavno isplivalo. Prije bi reka da Vlasicu nije najbolje legla klupa protiv Cipra ili Brekalu protiv Malte.

Badelj je meni uvijek bio više nego dobar igrač za reprezentaciju, stalno mu se nešto predbacivalo, no na terenu je igra bila više nego dobra...U klubu standardno dobar, redovito igra i sa njim na terenu izgledaju daleko bolje nego bez njega.

Hrvatska je dobila Španjolsku na euru bez Modrića sa Badeljom u zadnjoj tekmi i dobili smo Island bez Rakitića na sp-u sa Badeljom 2-1 gdje je on zabio gol...

Znači situacija je ovakva

Desnog beka nemamo, Vrsaljko je malo odigrao

Livaković prije par mjeseci nije valjao, kiksaroš...

Lovren i Vida, prvi kiksaroš dok drugi ne igra nikako..

Kovačić nikad nije odigrao za reprezentaciju kako spada

Badelj, star i ne valja, Kramarić zabušava i sebičan

Brozović i Perišić igraju ispod razine, ne igra im se, glume veličine jer uopće ne trče...

Vlašić i Brekalo nezdavoljni statusom u ekipi...

Ovo su više manje svi komentari nakon utakmica u zadnjih godinu dana, pa ispada da izuzev Modrića nitko nije na razini, no u klubovima svi igraju odlično te su nositelji ili ponajbolji igrači svojih ekipa.

Tko je onda tu lud? Pa valjda je hrpa ovih problema na onome tko bi to trebao posložiti, a ovdje svi ispadaju za nivo ispod onoga što inače od njih očekujemo. 

Hrvatski nogometni savez je kroz dvadesetak godina se po pitanju odabira izbornika pokazao relativno uspješnim, svaki novi izbornik, počevši od Jozića kao nasljednika Ćire, donio je nešto što je reprezentaciji baš u tom trenutku bilo potrebno. S današnje perspektive gledano i s obzirom na kontinuitet rezultata hrvatskog reprezentativnog nogometa, svaki je izbornik u većoj mjeri opravdao očekivanja; bilo je doduše loših trenutaka i slabijih rezultata no isti nisu duže potrajali.

Primjerice, Jozićeva uloga bila je zadržavanje starih brončanih vatrenih točnije „čileanaca“ na okupu koliko je to duže bilo moguće, u trenutcima kad je bilo vidljiv rasap reprezentativaca i rezultatski pad. Barić se, kao doajen trenerskog posla, prihvatio izborničkog poziva i možda je imao najnezahvalniju zadaću da selekcionira i spoji razne igrače te od, uvjetno rečeno, lošeg i neujednačenog materijala složi okvir. Cico je udahnuo svježinom i ambicioznošću, no nakon SP 2006. trebalo je krenuti u novo preslagivanje. No srećom, pojavili su se igrači poput Modrića, da Silve, N. Kranjčara, Čorluke, Rakitića, uz već iskusne prvotimce poput braće Kovač, Šimića i kapetana Srne te je pod vodstvom tada još mladog Bilića počeo uspon nove generacije. Bilić se, unatoč jednoj nesretnoj fazi, pokazao jako uspješnim izbornikom štoviše puno boljim nego kasnije kao klupski trener. Bilić je i na EP 2012. nastupio muški. Nakon Bilića došao je Štimac koji se tu našao nakon onih „čuvenih“ događaja i pokazao da ima gard te da može nabrijati igrače, iako je i tada bilo vidljivo da je cijela ta Štimčeva priča kratkog vijeka te da treba tražiti puno bolje trenersko rješenje. Kovač se činio dobrim odabirom zbog istaknutih igračkih zasluga, međutim tada se on pokazao previše autoritarnim. Kovač je sljedećih godina izgradio karijeru uspješnog klupskog trenera. Čačić kao stari iskusni lisac, iako osporavan, tu je postavljen da malo olabavi tenzije koje je inicirao njegov prethodnik. Naposljetku, stigao je Dalić, a njegova misija traje i dalje.

Uglavnom, autoritet u svlačionici mora postojati, no puno je bolje da on nastaje i da se gradi prirodnim putem nego bespogovornim nametanjem. Puno je svrsishodnije pridobiti igrače i zadržati pozitivno okruženje, nego ih međusobno zaiskriti ili držati ih u stegi i neizvjesnosti. Naravno, stvari nisu crno-bijele, nerijetko se tek (pravovremenim) iniciranjem sukoba i napumpavanje tenzija unutar ekipe stvaraju pravi pobjednici, što svi jako dobro znamo. No isto tako znamo da postoje prijelazni periodi kad treba iskovati putokaz za budućnost kolektiva.

Stalno govori kako stvari ne funkcioniraju i uvijek sve gleda pod neko zalganje i srce...Pa koja je onda poanta trenera, njima treba psiholog i nek ih on vodi...

Ako se ovako nastavi još bi moglo doći do većih sukoba, imamo prijateljske protiv Armenije koja je dobila Rumunje i Island te Belgije...Dalić bi mogao proći pred euro slično kao i španjolski izbornik pred sp, samo iz drugih razloga.

Upravo svjedocimo drugoj strani "prijatelj sa igracima" medalje.

Sad su neki igraci umislili da su iznad drugih, tepa im se da su senatori, i sad je problem ako ih se posjedne na klupu ili nesto takvo. Ne vidim kako to mladi ne postuju starije, gdje kada kako, zasto ne kazu primjer. Ako su Lovren i Dalic u pravu, nista lakse izbacis malog iz reprezentacije i da senatori igraju dok mogu hodati.

Velika je razlika u kompetencijama između klupskog trenera i izbornika reprezentacija; gotovo da se radi o dva odvojena svijeta. Uspoređivati primjerice Kovača i Dalića jest kao uspoređivati Kloppa s Lӧwom. Dok klupski trener svakodnevno oblikuje tim, izbornik reprezentacije odabire ono najbolje što ima na raspolaganju te ga uklapa u postojeći kostur  za ciklus kvalifikacija ili turnirsku shemu „tek“ nekoliko puta godišnje. Zato je motivirajući faktor još naglašeniji. Izbornici nerado moraju rabiti floskule, „prodavati maglu“, iako su i sami svjesni da katkad stvari idu drugačijim tijekom. Ni Dalić nije izuzetak.  

Dalić drži do senatora i nacionalnog naboja.Nemože se reć da je loš taktičar , dobar je ali odabra je 25 igrača koje ne namjerava pustit a iz nijednog poraza nije naučia samo je nastavia gurat po istom uz poznato drugi put će bolje.

Six za izbornika

Tvrdite da Dalić možda nije kapacitet za vrhunskog trenera, čak ni izbornika, ali ako itko u ovom trenutku ima pune reference za (dugoročnijeg) izbornika, onda je to Dalić. Imamo mi i drugih trenera-kandidata za izborničko mjesto, ali još nije sazrio pravi trenutak za imenovanje nekog od njih. I upravo zato treba pustiti Dalića i Savez da rade ono što je u najboljem interesu za hrvatski nogomet. A to kakav je tko karakter na privatnom planu, u ovom slučaju manje je bitno.

Prestao sam ozbiljno citat vec u prvoj recenici kod dijela 'svaki novi izbornik donio je repki nesto sto je bilo potrebno'.

Cak i ciro kao prvi pravi izbornik je sporan.

Ne gledaj to iz perspektive bronce, nego zamisli da se vremeplovom vratis u 94.

Rat malo je, malo nije, vanna i et dominiraju s pjesmama tipa tek je 12 sati, i netko te u birtiji nakon sto te zicao sibicu da zapali filter160 pita pitanje- tko je bolji trener, ivic ili ciro? Koga bi ti stavio?'

Mislim da bi odgovor svih ozbiljnih pravih muskaraca koji zive nogomet svaki dan svakog tjedna cijele godine bio sazet u 2 rijeci- 'tomislav ivic',

dok bi odgovor domacica koje ciraju milu, gloriju i arenu te svakodnevno prate drame kroz koje prolazi rosa salvaje bio

'ciro! jao vidi mu taj lijepi bijeli sal, oh kako je sarmantan, jao pa vozi vespu i porschea, pa jel istina za njega i nevenku, pa jel nije on 82 bio prvak s dinamom i zato je najbolji!

Tomislav ivcic, kazete?... pa jel on nije pjevac?! Ja sam mislila da je on pjevac!

I jel nije umro prosle godine? Kako da onda on, mrtav pjevac, bude zivi trener... ne kuzim'.

Baric i cico su prebrzo potroseni, bilic je splet okolnosti koji je zavrsio dobro, a svi ostali nakon bilica su punokrvni idioti koji nikad tu nisu smjeli ni sjesti. Pa cak ni dalic.