ManchaVerde je napisao/la:
Kristijan Barutanski je napisao/la:
Meni je vise za promatranje cinjenica da bijele europljane nitko nikad na referendumu nije pitao 'zelite li osobe iz xy zemlje u nasoj drzavi' a svi se kunu u demokraciju.
Jos vise je za promatranje da u fra/swe postoje no go zone koje izgledaju kao ciganske mahale, da ceceni i alzirci kolju ljude po ulicama usred bijelog dana, a da se opet i svejedno dovlace novi i novi i novi ljudi tog etnickog backgrounda u te iste zemlje. Zasto? Kome je to u interesu?
I najbolje od svega je prica o bijelackom rasizmu, no stvar je jednostavna- dovuci dovoljno velik broj crnaca i arapa jer bjelacko stanovnistvo je staro i umire. To dvoje u kombinaciji s mijesanim brakovima, sto mediji brutalno poticu ali u 90% slucajeva to je neki mgubu i blondina, kao rezultat imas - nestanak bjelacke rase jer dijete bijelca i crnkinje (ili arapa i bjelkinje) nikad nece imati bijelu kozu, plave oci i smedju ili plavu kosu, nego upravo obratno: smedje oci, smedje-crno kozu i tamnosmedju/crnu kosu.
Odobravas li to? Ako je odgovor 'da' onda te moram obavijestiti da si rasist jer odobravas nestanak jedne rase.
Prema tome, njemacka treba i mora pripadati samo njima, kao hrvatska samo nama, engleska samo englezima, rusija samo rusima.
Poanta nogometnih reprezentacija je besmislena ako u svakoj ekipi imas igrace koji su rodjeni od istocnog timora do grenlanda.
I nemoj ovo 'ali mehmed se rodio u stokholmu i zato je on svedzanin'.
Nije. I ne moze biti. I isus se rodio u stalici pa nije zivotinja.
Vidi cijeli citat
u 90% slucajeva to je neki mgubu i blondina
Netko je malo precesto na porno stranicama, cini se 😉 Evo, ja poznajem 5 Hrvata ozenjenih za azijatkinje, za koga da njihova djeca eventualno igraju? Neka od te djece nisu rodena u Hrvatskoj, nego jos u trecoj drzavi, sto cemo sad? Zabranit im postojanje jer se ne uklapaju u definiciju nacije iz 19. stoljeca?
odobravas nestanak jedne rase
Pa, ako je istina sve sto pises, ta rasa je ubila sama sebe, nije joj nitko drugi kriv.
njemacka treba i mora pripadati samo njima, kao hrvatska samo nama, engleska samo englezima, rusija samo rusima.
Marko Skejo, jesi to ti?
ali mehmed se rodio u stokholmu i zato je on svedzanin. Nije. I ne moze biti
Jesmo onda mi svi Iranci, a samo smo se rodili u Hrvatskoj? Koja je nulta godina za odredivanje necije nacionalnosti?
I isus se rodio u stalici pa nije zivotinja
Bi li Isus trebao igrati za Izrael, Palestinu ili za Italiju kao sljednicu Rimskog carstva?
Ne budi glup. Uopce nisam pricao o djeci iz mijesanih brakova. Ona imaju 2 identiteta, stoga mogu izabrati koji god zele i tu nitko nema sto zamjeriti. Problem nastaje onda kad se rusi ravnoteza i prirodan poredak uvozom stanovnista kojeg nitko nikad nije niti trazio niti zelio, a ocigledno je da arapi, pakiji i somalijci nisu sposobni za zivot u europi niti se zele prilagoditi. I svejedno ih dovlace na socijalnu pomoc. Tebi je to sve ok i nije nista neobicno?
Ne, nisam nikakav skejo samo zato sto kazem ociglednu stvar. Kad to ne bi bilo tako, hrvatska bi imala neko ime kao 'lijepa zemlja pored mora', skraceno LZPM. Ali ne zove se tako, nego se zove po etnosu koji ju nastanjuje.
Hrvati nisu dosli iz irana, nego iz poljske. Ali ne mozemo biti ni poljaci jer smo se i tad zvali hrvatima.
Cak je i do 20 stoljeca bilo ljudi koji su se izjasnjavali hrvatima a to je cak 1400 godina nakon sto su nasi preci otisli s tog prostora na ovaj. Ocigledno da je pripadnost jednom narodu jako bitna stvar kad se uspjela odrzati bez drzave i pratecih institucija. Koja je nulta godina za hrvatsku to ne znam jer nam preci nisu bili pismeni, ali ono zasigurno znam da ces u zlatanovom rodnom kvartu u malmou prvo biti ismijan ako bilo koga od njih nazoves svedjaninom, a potom opljackan i pretucen.
