krama zeli igrati desetku, tri godine ga nismo vidjeli na toj poziciji. i to je zapravo jedino realno i prirodno sto on moze. na spici smo ga vidjeli, nepostoji. igrao je prije cesto krilo, sto ima donekle smisla ako njegovu stranu drzi mocan bek, tako da on moze ici u sredinu, ali ni to nismo vidjeli, i nerealno je jer imamo i desno sada dovoljno opcija za pravo krilo.

meni je zao sto ga nismo vidjeli na ceneru, cisto da znamo jel se moze na njega racunati na toj pozicji. ovako znamo samo gdje nemoze igrati :)

Krama u Hoffenheimu igra u zadnje vrijeme 10ku u 4-2-3-1... po meni ima smisla da on pocne iza Petkovica u prvih 11

Zasto se uporno servira ta prica o senatorima? Jel 1000x receno da su u igri livakovic, barisic/bradaric, car, vlasic, brekalo i petkovic? To je sve prvi sastav/ jezgra od 14 igraca.

Kojim se to senatorima robuje onda? Da potjeramo modrinha i perisica? Konkretan odgovor dajte, ne floskule. Izvolite.

Napad i vezu znamo svi, ali u obrani ce ici barisic, car, lovren i vrsaljko. Siguran sam da ce dalic klupirati vidu.

I to je jedino logicno.

Ideja da bi gvardiol trebao prakticki debitirat za repku na wembleyu je %$#@%. Ne mozes tako mladog decka pustati da 'izgori' na najvecoj sceni, da je napadac onda ok... ali obrambeni... pa to 95% trenera ne bi napravilo. 

To je kao da je netko 98 tvrdio da tudor treba bit u prvih 11. Realno napravio je bolju karijeru od svih njih ali tad je bio premlad. 

Armenija je pametan potez, tu će 99% startati Vrs-Vid-Lov-Bar, i sve će do poluvremena biti jasno. Trebat će samo volja kakva je bila prije Kalinjingrada.

Vidim, Vida na desnom dobiva minuse, Juranović isto, dakle Vrsaljko? Ja uopće ne sumnjam u Šimin pristup, samo može li on s tim koljenom osam ili deset puta otići naprijed, driblati, kvalitetno ubaciti i onda još vratiti se kada mu tamo bude utrčavao Foden ili Sterling, da ne odsječe Antu ili Periju? Nije li u takvoj utakmici pametnije ubaciti u obranu i trećeg stopera tako da Šimi netko čuva leđa, a naprijed ulazi po pet-šest brzih ljudi odjednom kao komandosi iz drugoga plana? Danas se momčadi prilagođuju i transformiraju u jednoj utakmici, pa nećeš imati istu taktiku sa Englezima i Česima?

ako dodajes igraca u obranu vec si se predao. mi engleze moramo smirit, najbolje im uzeti loptu. nije pitanje koliko igraca nam treba za to u obrani. ako o tome pricamo vec si im dao zone koje nezelis. pitanje je s koliko veznjaka mi njih mozemo drzati pod kontrolom.

Englezi su na Wembleyu ogromni favoriti. 

Bod bio bio ogroman uspjeh, jer bi nam onda u iduce dvije utakmice 90 posto bila dovoljna samo jos jedna  pobjeda za prolaz.

Mislim da će sa 4 boda ići dalje i kao treći.

Englezi su iza Francuza drugi favoriti za titulu. Od tog ne treba bježat, al protiv Češke i Škotske se treba tražit prolazak u drugi krug

Kramaricev problem ma 10ki je njegova defanziva. On kad to igra u Hoffenheimu oni ubace pretezno dvije ciste sestice uz njega (Grilitsch, Rudy,...). Posebno protiv Engleza si to ne mozemo dopustiti jer mi cistu 6icu nemamo a kamoli dvije. Znam da se nece dogoditi ali u utakmici protiv Engleza bi Pasalic imao smisla na toj poziciji jer je on u veznom redu igrao gotovo pa sve pozicije u Atalanti te ce takticki ispuniti zadatke. 

Price o tome kako mi moramo  Englezima sakriti loptu su mislim utopijske. Mi cemo stajati duboko i cekati na kontre. Znaci, apsolutna mobilizacija u smislu taktike i koncentracije se mora odraditi prije utakmice. Cak mislim da i nije bitno igra li Krama, Vlasic, Pasalic, x, y, z nego jesmo li otrovni, agresivni i odlucni.