ManchaVerde je napisao/la:
canislupus je napisao/la:
ManchaVerde je napisao/la:
0viking0 je napisao/la:
ekumenist je napisao/la:
Rebić i Krama su očekivali da će biti stožerni igrači posle SP u Rusiji i tu je glavni problem u ekipi.Tim prije što se radi o igračima koji nikom ništa ne duguju i koji su se sami izborili za mjesto pod suncem.Na teži način nego ostali.Nisu igrali ni LP i LE sa Dinamom kao odskočnu dasku, nisu igrali za A repku sa 20 godina..
S takvim tipovima se nije zafrkavati ni u običnom životu u bilo kojem poslu jer imaju karakter.
Vidi cijeli citat
Daj mi molim te objasni što je njima trebalo dati, a da nisu dobili na ovom turniru?
Vidi cijeli citat
Minutazu su imali, ali u rolama koje ne znaju igrati. Ako je Dalic smatrao da su oni dovoljno dobri za prvih 11, a ocito je, ne bi li onda bilo logicnije da je postavio igru tako da im odgovara, a ne trazio od njih da glume ono sto nisu?
Mozemo mi ne lajkat Kramaricev karakter (ne, onaj intervju mu nije trebao), ali po klupskoj statistici je on najbolji golgeter kojega smo imali nakon Sukera i Eduarda. Pretpostavljam da bi vecina ekipa pokusala iskoristiti njegove prednosti, ali ne, mi hocemo da on glumi Mandzu, a po nicemu ne slice. Da je tako Mandzukicu rekao da glumi Messia, jer je bas super da netko driblingom probija s desnog krila i on bi izgledao smijesan, a mi bi se cudili kako je van forme.
Vidi cijeli citat
Koje su to njegove prednosti? Nema distribuciju, ne moze zadrzati loptu, ne moze pretrcati igraca, kad proba sudjelovati u izgradnji napada, izgubi vecinu lopti, ne pomaze u obrani, ne moze igrati presing. Jedina njegova prednost je da navodno zabija golove, ali ne za reprezentaciju, a pogotovo ne kad je bitno sto smo jasno vidjeli protiv Spanjolske. Opet ponavljam. Koje su to prednosti zbog kojih bi mi trebali prilagoditi svoju igru njemu?
Vidi cijeli citat
Nije navodno, statistika mu kaze da zabija gol u preko 50% utakmica u klubu. Ako to funkcionira u Hoffenheimu, valjda postoji nacin da funkcionira u reprezentaciji. Ja ne kazem da se igra treba prilagodit njemu, trener bi trebao procijeniti pluseve i minuse toga. Ako zbog toga vecina drugih igraca treba igrat sebi neprirodne role, naravno da to nitko normalan ne bi napravio. Ali, kad je vec procjena da se prilagodavanje njemu ne isplati, onda se stavljanjem covjeka na poziciju za koju sam kaze da je ne moze igrati (ili nece igrati, sasvim svejedno) radi medvjeda uslugu i igracu (koji ispada da nema pojma), i momcadi (jer ima igraca manje).
Vidi cijeli citat
Ajde malo primjeni naprednu statistiku...
Evo ja ću ti dati jednu nepobitnu statičku činjenicu...
Nepobitno je da broj Kramarićevih golova koincidira sa slabijom igrom i plasmanom njegova kluba na tablici Bundeslige...
Može netko lupiti minus na ovaj komentar ali ovu činjenicu ne može promijeniti
A i u tom svom intervjuu je iznio toliki broj zahtjeva koji zahtjevaju ogromne taktičke prilagodbe i neiskorištavanje potencijala drugih igrača..
Doslovno bi se sve trebalo podrediti tome da se Kramariću namještaju šanse...
Ne mislim da je neiskoristiv ali da bi se sve podredilo njemu niti u ludilu se ne smije napraviti..
Brekalo je također limitiran igrač a jedno krilo ne bi smjelo onako krivo procijenti let lopte i ne znati da mu je igrač iza leđa , kao i kod drugog gola u produžetku kada je 5 sekudni gledao igrača i dopustio da dođe ispred njega iako je taj Španjolac u razvoju situacije pazio da ne uđe u ofsajd pa nije jedno vrijeme niti utrčavao..A i kada je Brekalo potrčao naprijed imao je kilavu reakciju..I on je jako loš u duelu. Krilo mora posjedovati dobru igru u defanzivi
