lukita voli poljud vise od maksimira.

Za veznjake 3 5 2 uopće nije intenzivniji trkački sustav. Za bokove da, al za vezne ne. Ustalom imali bi isto igrača u sredini ko i sad.

Imaš dodatnog igrača u zadnjoj liniji koji omogućava lakše otvaranje napada jer rijetko koja ekipa radi presing na tri stopera. Posebno naglašavan to jer nam je Gvardiol elitni na svitu u tom pogledu, a sa ovim sustavom mu osiguravamo prostor da ulazi i razigrava bez opasnosti da ga neće imat ko pokrit u slučaju greške.

Na livoj strani imamo dva top igrača koji zadnjih sezona se najbolje snalaze na wing beku, a mi ih pokušavamo ukomponirat da igraju na istoj strani zajedno. Zašto ne probati ih staviti na suprotne strane u 3 5 2?

Majer bi u ovom sustavu igra prirodniju poziciju, a ne da ga se gura na krilo pa da on stalno ulazi u sredinu i ostavlja rupu na krilu.

Imali bi isto tako prirodniju poziciju za Kramarića i Pašalića na povučenom napadaču.

Ne kažen ja da mi to moramo uvik igrat al napisat da nam ovaj sustav nebi odgovara nakon šta smo ga isprobali na dvi smišne utakmice bez ikakvog uloga je neozbiljno.

Tvoje spominjanje utakmice nas protiv Eng na Sp je smišno jer smo realno tribali gubit 3 razlike na poluvrimenu al nas je srića mazila to lito. 

Šta kažeš na ono finale LP-a di je Chelsea ubila City sa tim sustavom?

Nemojmo pisat gluposti, sve ima svoje prednosti i mane. Rješenje je isprobat sve opcije ozbiljno, a ne u nekoj glupoj prijateljskoj pa da moš reć da si proba.

Aj dobro, prosvijetli me zašto bi Modrić triba trčat više u 3 5 2 nego u 4 3 3?

Koji je konkretan razlog tom zaključku ili je to samo neka izjava koju si čuja pa je sad ponavljaš.

Je baš ću sad ić gledat cilu utk ponovo. 

Tvrdiš da je 3 5 2 za veznjake trkački intenzivniji sustav od onih sa 4 u zadnjoj liniji, a ne znaš mi u par rečenica objasnit zašto. 

Znam da sam budala jer ti sad idem uzalud objašnjavati iako si, da si želio, mogao to shvatiti i iz prvog odgovora. Lijepo sam ti napisao da je trkački intenzivniji za veznjake jer moraju pokriti više terena u veznom redu. U 352 sustavu (i u drugim sustavima s 3 otraga) se WB u fazi obrane spuštaju u zadnju liniju što znači da 3 u veznom redu moraju pokriti cijelu širinu terena što otvara prostor za protivničke bekove koji su slobodni primiti loptu i pokretati napade tako da naprave višak po bokovima ili u slučaju da kada vezni ide pomagat wb, jednostavno dodaju loptu veznom u prostor koji se u tom slučaju otvara.

Nasuprot tome u sustavima s 4 otraga poput 442, 4141, 4231, 433 itd. se u fazi obrane krila spuštaju u liniju s veznima pa onda imaš 4 ili 5 igrača koji pokrivaju taj prostor umjesto 3. Dalje primjeni logiku pa ćeš shvatiti.

Polufinale Hrv-Eng sam ti preporučio jer je to dobar primjer kako ekipa koja je mlađa i odmornija, ne može zbog pogrešnog sustava pratiti tempo starije ekipe koje je prije toga odigrala 2 utakmice s produžecima i penalima.

Mi jednostavno nismo trkački moćna momčad i zbog toga moramo izbjegavati sustave s 3 otraga.

Ok prominija si mi mišljenje donekle da bi se osmice više trošile trkački u ton sustavu. 

Ali također bi vezna linija imala jednog igrača više u obrani iza sebe koji bi im triba dat veću defanzivnu stabilnost za ta iskakanja na bekove. 

Ok svakako vidin da bi to moga bit problem sada. 

Ali zašto misliš da to naši igrači nebi mogli odigrat. Dosta igrača nam igra taj sustav u klubovima. Kako je onda moguće da nismo trkački moćni za to odradit? 

Na kraju ispada da je jedini Modrić kojemu bi to bija problem, šta je između ostalog i izjavija nakon onih prijateljskih di smo igrali 3 5 2.