Sportnet forum

Pokazalo se da je Livaković najbolji ili među najboljim hrvatskim vratarima u igri nogom. Eto, mitovi su tu da se ruše.

https://www.google.com/amp/s/m.vecernji.hr/amp/sport/dominika-livakovica-na-udaru-je-kritika-zbog-jedne-stvari-ali-ovo-je-prava-istina-1611184

A duboke analize od 5 rečenica u večernjem su da se puše.

Dobar placeni clanak

Livi najbolji hrvatski vratar u igri nogom, svasta internet trpi🤣

Brojke su egzaktne.

Primjerice, kada usporedimo kandidate iz užeg kruga za vratarsku poziciju u reprezentaciji i njegove kolege iz HNL-a, većinom se vrte u rasponu 85-88% točnih dodavanja. Primjera radi, Livaković je prošle sezone bio na 87%, dok je Ivica Ivušić na 85%, Lovre Kalinić na 88% točnih dodavanja, ali sa znatno manjim brojem utakmica, a samim time i brojem dodavanja koje ulazi u statistiku. Livaković je imao 55, dok je Ivušić bio na 36, a Kalinić na 35 utakmica. Važno je naglasiti da su u prosjeku imali oko 26 dodavanja po utakmici. S tim da je Livaković prošle sezone praktički imao više od 500 dodavanja  nego navedeni. 

U Dinamu nikad nismo imali problem sa Livakovicevom igrom s nogom. Sve pocinje od njega, zna kad treba ispucat i zna kad treba riskirat i dodat. Nismo nikad imali ni priblizno takvog golmana sto se toga tice.

U izlascima je nesto slabiji. Ne jako los, ali ne bas ni jako dobar. Ali to stvarno cini se da jest konstantna hrvatskih golmana, sto je uostalom i Ivusic pokazao sa Dinamom.

Da Dinamo ostane bez Livakovica ja sam doslovce uvjeren da bi iste sekunde bilo ugrozeno prvenstvo, ako se Nevistic ne bi instantno digao u formi na ono sto je branio u Europa ligi i sa Kopenhagenom.

Osijek da ostane bez Ivusica smo vidjeli prosle godine. Malenica je u kratko vrijeme takodjer postao medju najbolji golmanima lige, jer je Osijek tad igrao takav nogomet da je tesko i bilo primati golove. Dakle dogodilo se ne bi apsolutno nista. Osobito sad kad ne vidim bas neku dobru formu Ivusica kad ga prilicno pune ko papriku.

Gledam jučer UTD-Liverpool i Alisson 7 od 8 lopti pod presingom izbacio ili krivo ili u aut.

Ajmo ne pretjerivati , golmani su tu ipak prvenstveno da brane.

Mogu oni pisati i vaditi podatke kakve hoce. U ovom slucaju se drzim one da je statistika kao bikini, pokaze dosta a prikriva ono najbitnije.

Svatko tko je igrao nogomet vidi da je Livakovic u nogometu mogao samo postati golman. Tehnika primanja lopte i udarca su mu jako losa. Opcenito osjecaj za igru i suradnja sa obranom su mu mane. Ali ok, zato je na liniji jedan od najbolji i moze dobiti utakmice za ekipu. Budimo realni, bez Livakovica nikad ne bismo prosli protiv Tottenhama i neki drugih. On i Ivusic su sasvim razliciti golmani, na izborniku je da odluci koji mu vise odgovara.