Kaktus Car je napisao/la:
hardek je napisao/la:
Kaktus Car je napisao/la:
Sve se već reklo o Lovrenu i Vidi koji nemaju što tražiti više u reprezentaciji i o nepozivanju zamjene za Brozovića (stvarno bizarna odluka), ali se propustilo spomenuti da je ponovno pozvao i glancača klupe Stanišića. Hoće konačno objasniti čime je igrač koji nije ni blizu prve postave u klubu, igrač koji nije impresionirao u minutama koje su mu poklonjene u reprezentaciji, ponovno zaslužio poziv?
Vidi cijeli citat
On se pokazao do sada kao jedina solidna back-up opcija na desnom beku. Da imamo nekog iole normalnog sa stabilnijom minutažom vjerovatno nebi bio tu
Vidi cijeli citat
Jakić je ove sezone upisao više minuta na desnom beku od Stanišića, plus može zamijeniti i Brozovića. Ako se ovako nastavi Jakić će do SPa imati više minuta na desnom beku nego Stanišić ukupno ove i prošle sezone na bilo kojoj poziciji.
Uremović igra redovito, istina na stoperu, ali može pokriti desnog beka.
Bolje zvati Tudora, Jedvaja, najboljeg domaćeg desnog beka iz HNLa tko god to bio, bilo koga tko može pokrpati desnu stranu, od igrača koji u karijeri nije skupio 20 ligaških nastupa, a svaki put kad je zaigrao za reprezentaciju bio među najgorima. Ako je htio mjesto u reprezentaciji i na SPu onda je trebao tražiti posudbu i otići negdje gdje će igrati...
da je istu minutazu skupija u dinamu zagovara bi ga momentalno. i ne mos zvat faking fran tudora isprid stanisica koji je sasvim solidno odigra protiv francuske. tvoja logika nikad nema veze s mozgon.
