Budimir Pasalic kombinacija je totalno niđe veze. Jedino kada Pasalic treba bit u prvih 11 je ako su Livaja ili Krama u napadu. Ako su naprijed Budimir ili Petko onda je bolje na desno krilo staviti Majera ili Vlašića

Budimir Pasalic ima smisla itekako. Protiv Cipra I Španjolske je prošlo (više tekmi njih dva nisu mi igrali skupa). Ne mislim da bi trebali biti početna kombinacija, ali ta dva imaju sinergiju i protiv određenog protivnika ili u pravim trenu utakmice, bi moglo upaliti.

Sa njima dvoje bi taj nominalni 433 bio 442, a njih dvojica targetman-i za ubacaje Sose, Perisica, Majera, Jure ili Barisica. U skoku je to najjači dvojac koji imamo. Petko je visok, ali na njemu ubacaji u 16 nisu forte koliko duge lopte kad preskačes igru. 

Protiv Spanjolske su igrali dok smo vatali rezultat, i dok je utakmica bila totalno neorganizirana i u teskom kaosu. Ne moze se to usporedivat sa startanjem skupa u prvih 11.

Pašalić je odličan kao džoker s klupe, posebno kad hvataš rezultat, ali nije krilo, a u sredini terena igraju igrači svjetske klase...

Hoće netko konačno objasniti što to Budimir donosi, a da ne može netko drugi napraviti jednako dobro ili bolje? Sve ono što Budimir donosi (a to je primarno visina i dobivanje zračnih duela) mogu donijeti i mnogi drugi napadači, većina kojih također može i loptu zaštopati i dodati. S Budimirom u napadu je ekipa osuđena na staromodan nogomet.

Sretno dečkima danas! 

Bio je agresivan protiv Francuza, pošteno je odradio dvoje. Za razliku od ostalih izgleda kao ona klasična devetka.

I Petko, i Livaja, i Krama vole biti polušpic igrači.

Petko, koji bi mogao konstitucijom biti zariban naprijed, ne koristi to u praksi. 

Budimir ima kretnje napadača, non stop napada prostor iza leđa braniča, ostali naši "napadači" se imaju potrebu duboko vraćati po loptu, gubiti igru, a nema ih naprijed. Čekaju loptu u noge, a Budmir provocira non stop na rubu zaleđa. Šteta je što je tehnički drvo, no nije ni Mandžu dugo krasila ta osobina.

Da, Budimir je klasična špica. Jako klasična špica. Staromodna špica. Špica kakve je vrijeme pregazilo prije 20 godina. Za tehnički moćnu ekipu kakva je Hrvatska, koja ne mora i ne smije igrati route 1 nogomet, takav napadač nije:

- tehnika nula bodova,

- nema brzinu,

- nije neki vrhunski golgeter,

- nije u formi,

Glavni argumenti koji se vrte za njega su da je visok i igra više u šesnaestercu (ali to nije ni čudno jer i nema puno izbora s obzirom na igračku limitiranost). Ako Daliću baš treba klasičnija špica, onda je trebao zvati Čolaka, koji je bar u formi za razliku od Budimira koji nije gol zabio ove sezone.

Da je Budimir u npr. Dinamu, ne bi se ni u HNLu naigrao. Gurati Budimira (koji k tome nije u formi) ispred ovakvog, razigranog Petkovića koji igra dobro, bio bi cirkus, ali i ne bi bilo neko čudo jer je ipak Dalić u pitanju.

Ma bolje da još testira kako će se snaći pojedini igrači i iz istog donese zaključke. Iz prošle utakmice ja mogao zaključiti da Kramarić i Pašalić nisi za prvih 11 na WC-u, barem ne na pozicijam i u sustavu kojem su igrali.