mala-barka je napisao/la:
full-u biti-kužiš je napisao/la:
mala-barka je napisao/la:
full-u biti-kužiš je napisao/la:
Sensation je napisao/la:
kakav vam je bio vlasic?
treba nam defenzivni vezni, bar jedan mora ici na sp. fali nam opcija agresivnosti na sredini terena kada nema brozovica, ili u situacijama gdje jednostavno moramo pokazati zube i potuci se.
svaki igrac, misic, jakic itd imaju svoje mane i prednosti. najgore bi bilo da neide ni jedan.
Vidi cijeli citat
Na zadnjem svjetskom p., protiv Nigerije i Rusije, smo
Broza mijenjali formacijom 4-2-3-1, s Kramom na 10-tci, i Modrićem, i Rakitićem iza. Možda ne bi bilo loše, to koristiti, u ovakvim trenucima. S Kovom i Modrićem, ili Majerom i Pašalićem iza. A na 10- tci imamo izbora- od Vlašića, Livaje, Krame, itd... I Majeru i Pašaliću ta pozicija nije strana. Šteta da se nije malo više uigravalo.
Vidi cijeli citat
Ma nikako. S razlogom malo koja ekipa igra sa samo dva veznjaka.
I tad protiv Rusije je to s Kramaricem bas lose izgledalo, kako se on nije bas ukljuciva u igru to je zavrsilo kao 4-2-4 i ova dva u vezi su bila totalno nadjacani.
Jedino kad je to slicilo na nesto, bilo je dok je Vlasic igra tu desetku u kvalama za EP, no on vise ni ne igra tu poziciju, nije ni blizu te forme, a i odavno je razbijen tandem Petkovic-Vlasic zbog kojeg je to tako dobro funkcioniralo.
Steta, izgledalo je jedno vrime kao da je ta kombinacija buducnost reprezentacije, ali ipak i jedan i drugi nisu uspili zadrzat tu razinu.
Vidi cijeli citat
Tu su isto 3 veznjaka, samo je trokut okrenut. A najbrojniji (najbolji) smo baš na 10-tci, tj. ofanzivnom veznom. Zašto ne iskoristiti tu prednost, kada Broz fali ?
Vidi cijeli citat
Nisu jednako kvalitetni u izgradnji igre, pogotovo Kramaric koji niti ne pokusava sudjelovat u fazi izgradnje. Kao sta Broz nebi bia dobar da ga gurnes na krilo (nazalost vec isprobano pod Cacicem) tako ni Livaja/Krama/netko treci nece bit dobar u iznosenju baluna kroz pas igru. Sama geometrijska postavka je takoder nepovoljna, jer pritiskom na ta dva veznjaka, oni su primorani slat balun nekome od prednje cetvorke koji su okrenuti ledima prema golu, sta je za vecinu napadackih igraca gubitnicka situacija.
Ponavljam, ima razloga zasto sve vece ekipe (izuzev Bayerna ponekad, s kojim se ipak po kvaliteti i dominaciji bocnih igraca, te po fizicki dominantnom stilu igre ne mozemo usporedivat) igraju s tri veznjaka, od kojih je nuzan jedan Broz, odnosno sestica/pivot. Klasicne desetke su izumiruca vrsta u danasnjem nogometu.
Po meni, s kadrom kakav smo imali ovo okupljanje, Broza bi zaminia ulaskom Majera i povlacenjem Kove na sesticu, sta dakako nije idealno, ali vidili smo da je profunkcioniralo kad je malo povata konce kasnije u utakmici.
Najbolja opcija bi bilo zvanje Misica, koji je jeftinija preslika Brozove igre, i ubacivanjem njega ako Marcelo ne moze. Gubis na kvaliteti, ali koncepcija igre, koncepcija s kojom dominiramo ovih zadnjih nekoliko utakmica ti ostaje ista. A i nije da je taj Misic sad neki poluigrac, ozbiljan igrac koji je dokazan na najvecoj razini nogometa, protiv top ekipa Europe.
Ok, ja mislim da smo uigraniji u 4-2-3-1, nego s Mišićem sad kemijati, pred Katar. Osim toga Kovi bi pasala ta formacija. Majer igra desnog veznog u 4-4-2 . O Vlašiću (Sučiću, Pašaliću, Majeru, Modriću, Livaji, Krami, Petkoviću ) da ne govorim