Sportnet forum

Ne, znači pitao sam što to Budimir donosi, a ostali napadači ne mogu i kao odgovor da je Budimir pokretan vadim jednu priliku koja zorno prikazuje da to nije istina, koja pokazuje koliko je Budimir spor (i tehnički limitiran), a sigurno ne pokretan. Tu nije problem motivacija, voljni moment, forma. Budimir je jednostavno prespor i trom za današnji nogomet. Ne možeš imati centarfora koji je sporiji od prosječnog stopera. Dodaj na to da je tehnički limitiran, pa se nije u stanju jednostavno brže riješiti lopte i onda dobiješ super limitiranog napadača od kojeg moderna ekipa s tehnički vrhunskim igračima poput Hrvatske nema puno koristi.

Osim tog jednog primjera koji demonstrira njegove specifične manjkavosti, više-manje sva minutaža koju je odigrao za Hrvatsku pokazuje da jednostavno nije dovoljno dobar. Nije ni čudo. Nije realno od igrača koji je uvijek bio mediokritet, koji ove sezone nije redoviti starter u nekakvoj Osasuni, koji u Dinamu ne bi mogao uopće biti u igračkom kadru (a i Hajduk ima 3 bolja napadača pod ugovorom) očekivati da bude prva špica reprezentacije.

Da je bar neki vrhunski golgeter, stvarno opasan u završnici, ali nije ni to, pa ponavljam pitanje tebi i bilo kome tko ima odgovor: što to Budimir donosi, a da ostali napadači ne mogu?

Hrvatska ima dovoljno boljih napadača ili napadača koji imaju potencijal da budu (puno) bolji od Budimira. Nema potrebe zvati, a još manje startati Budimira pored konkurencije.

ideja budmira je pogresna.

trebao bi ici na sp jer donosi skok, i u 16tercu je dosta dobar koliko sam skuzio zadnje dvije godine. trazi dubinu. kao joker s klupe je sasvim ok jer takav profil nemamo.

isto tako donosi dosta trke.

ono sto mene jebe trenutno je cinjenica da mi mozemo igrati nogomet. da nemamo ekipu, i moramo preskakati sredinu terena, stajati nisko i vrebati kontre, onda jedan sosa i budimir kao tandem imaju jebenog smisla.

trenutno, gdje mi kao ekipa mozemo stajati dosta visoko, mi on nema smisla, bas kao sto ste svi pisali, jer je tehnicki limitiran. nama treba igrac koji je u stanju zadrzati loptu, ali isto tako 1na1 napraviti razliku, i sudjelovat u igri.

on to nije. iako to negledam kao nesto negativno, opet trvrdim da je dobro imati takvog igraca u kadru.

 

 

Skok ti donosi i Čolak (koji je za razliku od Budimir trenutno stvarno u formi) i npr. Beljo (koji je veliki talent).

Na kraju ne bi nitko komentirao Budimira da ga Dalić koristi kao džokera za zadnjih 10-15 minuta kad panično ganja rezultat (kao protiv Španjolske) i treba mu jedan visoki igrač kojeg može gađati loptama, da ga tretira kao 4. špicu, ali to nije ono što je napravio, već je u ključnoj utakmici LN i predzadnjoj utakmici prije SPa odlučio njemu dati minute kao prvom napadaču i tu nastaju problemi...

 

Ima neki Bruno Petković koji je malo višji i čak zna primirit loptu.

Ne donosi ti Čolak skok protiv elite kao on svakako... Upravo o tome se radi. Da je Budimir bio takav joker,apsolutno bi normalno bilo da ga odstrani nastavi li biti blijed u La Ligi... No gotovo niti jedan trener/izbornik neće igrača koji mu je starter u zadnjem pravom ispitu pred prvenstvo(isto tako u rušenju Francuza),a pritom pobjeđuješ... najednom ostaviti van 26,a da upadne netko tko je u odličnoj formi. Nije isključeno ništa,Dalić je iznimno inteligentan i povlačio je dosad jedno 30 nepopularnih poteza koji su se ispostavili super i nek Čolak nastavi ovako,a Budimir onako,to će morati direktno odgovoriti zašto ovaj,a ne onaj i odgovarati između ostalog i zbog toga na osnovu samog mundijala.

Livaja i Petković su sigurni uz Kramu ne naprave li neku pizdariju ili se ozlijede.


Nastaju problemi? Ne bi smjeli nastajati jer Hrvatska je i nadmašila očekivanja u Ligi nacija nakon očajnog starta(po treći put od tri izdanja),kao i u kvalama,a Hrvatska s Budimirom pobjeđuje. Tako da i kad nema razloga za istruriti probleme,to se radi.

Idemo sada objektivno bez navijanja. Svi želimo najbolje reprezentaciji.

Svi mislimo da je neki od njih najbolji odabir a neki da je višak.

Dobro neki ovdje navode. Uz sve mane Budmira, sumnjam da će ga sada Dalić micati iz ekipe kad mu je bio prvi odabir. Možda nije njegova velika zasluga, ali s njim smo kao starterom izborili vrh Lige nacija.

Pokazao se u reprezentaciji protiv jakih momčadi. 

Nije lako biti starter. Ostali su pobrali šlag nakon što se on potukao i izmorio braniče. U toj kompoziciji je olakšao posao onima koji su ulazili.

 

Budimir ima jako puno mana, puno je lošija verzija Mandžukića koji ni sam nije bio neki ludo vižljasti klier ala Levandovski. Kalinić je možda bio i veći nos za gol... no...

 

Budimir daje razinu agresije i pristup koji ostali napadači ne mogu dati, ili još nisu dali. Možda je Livaja taj. Petković u TOP formi je must have, ali za razliku od njega pokazao je da ima mušice, da se na njega ne možeš osloniti, amplitude u izvedbama i rizik da psihički potone su veliki. Toliki da je od sigurnog startera na Euru maknut iz ekipe zbog šetkanja na treningu. Kramarić također ima upitan karakter i svoje muhe, često je sebičan kad ne treba. A Livaja... ajde, sada se smirio, a zvali su ga Bijeli Baloteli koji mu je glavni nogometni uzor (pa i frizurom bio veći dio karijere).

Ako ništa drugo, Budmiriu nikada nećeš moći zamjeriti da nije dao sve, 200% kako se kaže.

Ostali su čudljivi tipovi koji se još nisu susreli s rangom utakmica koje ovaj igra.

 

O Čolaku znam premalo. No koliko sam gledao, osobito u Kataru za reprezentaciju, ekstremno je spor, sporiji od Ćaleta Cara. A gotovi su mu plod tap-inova.

Meni je osobno najviše žao što nismo probali Livaju na napadaču. Nekako mi djeluje najsvestranije.

Ima agresiju jaču od Petka i Kramarića, visok je 1.84, ali za razliku od Krame ima i igru glavom i to dosta dobru. Jake je stature i nije spor, mobilan je. Uz to ima lucidnost u načinu postizanja pogodaka, Peković više u proigravanjima nego u nosu za gol.

 

Petković ći biti super kao joker u paru s Oršićem jer se poznaju ko džep. A možda i on bude starter. Nema agresiju koja nam treba, ali zna igrati. Samo sumnjam da će u dva mjeseca razviti glad za tim da zabija golove na traci.

Stvarno, Livaju nismo još probali kao prvu opciju. A Budimir nam treba kad želimo parirati agresiji protivnika. Sjetite se, Manđzo u 2 minut podklepne braniča na rubu kartona i odma digne cijelu ekipu. 

483

163

51

508

197

85

Prve brojke su od Kalinića, a druge od Mandžukića. Kalinić je bio bolji od Mandže, a TSS bolji od Brozovića...

Kakvog navijanja? Za koga? Hrvatsku? Kažeš bez navijanja, što god to značilo, a u drugoj rečenici "svi želimo najbolje reprezentaciji", što sugerira navijanje. Daj se odluči...

 

Da i? Vrlo vjerojatno neće prestati zvati ni Lovrena i Vidu i? Jel to znači da je automatski u pravu? I Budimir nije bio redoviti starter. Dalić i dalje ne zna tko mu je starter.

 

Da, pokazao se kao nedovoljno dobar. On se potukao i izmorio braniče? To je možda najtragikomičnije u cijeloj priči; kao visok je i snažan, a na kraju ne samo da ne dobiva duele, nego se odbija od protivničkih igrača kao loptica skočkica i još se nakon toga previja po podu.

 

Ne, ne i ne!

Nevjerojatno po više točaka:

1. Koje veze ima Budimir s Mandžukićem?! Mandžukić je bio prototip modernog napadača, igrač koji je predvodio napada jednog od najstrašnijih klubova u povijesti, a Budimir je igrač zalutao iz povijesnih knjiga. Dva različita tipa igrača.

2. Mandžukić ima puno bolji nos za gol nego mu se priznaje - pogledaj ponovno pobjednički gol u polufinalu protiv Engleske, pa onda pričaj bajke.

3. Moram ponoviti, ali stvarno je sramota uspoređivati nekakvu panjinu Budimira na ovakav način, uz omalovažavanje igrača koji je igrao za najveće klubove, koji je zabijao golove u največim utakmicama. Mandžukić je zabijao u finalu Lige prvaka za dva različita kluba, koliko golova u Ligi prvaka ima Budimir (ne u finalu naravno, nego u bilo kojoj fazi, može čak i u kvalifikacijama)...

 

Kakve razinu agresije i pristupa? Velim ti odi još jednom pogledaj tekmu s Austrijom, tip se u jednom trenutku doslovno odbio od njihovog braniča. Mekana mimoza. Ta tvoaj agresija i pristup se ne vidi ni na terenu, ni u statistici.

 

Ma, svi su puni problema samo rezerva Osasune nema nikakvih problema, daj molim te...

 

Zamisli ovo - imaš motor od 10 kW i motor od 100 kW, bi li radije pogonio svoj auto s onim od 10 kW koji radi na 100% ili onim od 100 kW koji radi na 70-80%, ali ti i takav daje 7-8x više?!

Može Budimir davati 100% od prve do zadnje minute (ne slažem se da to i radi, ali dobro), ali badava mu to kad nema skoro ništa korisnoga za dati.

 

Koliko to minuta u najjačem klupskom natjecanju na svijetu - Ligi prvaka - ima Budimir? Ako ne znaš, a očito nemaš blage veze, odi pa pogledaj...

 

Čolak je prespor? Ako je Čolak spor što je Budimir?! To je dio problema - Budimir je prespor i pretrom za moderan nogomet, uz to mu je i tehnika nikakva, a Hrvatska ima jednu od tehnički najbolje potkovanih ekipa na svijetu.

Čolak nije igrač za reprezentaciju, ali je i takav bolji od Budimira i više zaslužio poziv. Čolak ima prednost da bar zabija golove, a to je korisno...