Dabrić je napisao/la:
Idemo sada objektivno bez navijanja. Svi želimo najbolje reprezentaciji.
Vidi cijeli citat
Kakvog navijanja? Za koga? Hrvatsku? Kažeš bez navijanja, što god to značilo, a u drugoj rečenici "svi želimo najbolje reprezentaciji", što sugerira navijanje. Daj se odluči...
Dabrić je napisao/la:
Dobro neki ovdje navode. Uz sve mane Budmira, sumnjam da će ga sada Dalić micati iz ekipe kad mu je bio prvi odabir. Možda nije njegova velika zasluga, ali s njim smo kao starterom izborili vrh Lige nacija.
Vidi cijeli citat
Da i? Vrlo vjerojatno neće prestati zvati ni Lovrena i Vidu i? Jel to znači da je automatski u pravu? I Budimir nije bio redoviti starter. Dalić i dalje ne zna tko mu je starter.
Dabrić je napisao/la:
Pokazao se u reprezentaciji protiv jakih momčadi.
Nije lako biti starter. Ostali su pobrali šlag nakon što se on potukao i izmorio braniče. U toj kompoziciji je olakšao posao onima koji su ulazili.
Vidi cijeli citat
Da, pokazao se kao nedovoljno dobar. On se potukao i izmorio braniče? To je možda najtragikomičnije u cijeloj priči; kao visok je i snažan, a na kraju ne samo da ne dobiva duele, nego se odbija od protivničkih igrača kao loptica skočkica i još se nakon toga previja po podu.
Dabrić je napisao/la:
Budimir ima jako puno mana, puno je lošija verzija Mandžukića koji ni sam nije bio neki ludo vižljasti klier ala Levandovski. Kalinić je možda bio i veći nos za gol... no...
Vidi cijeli citat
Ne, ne i ne!
Nevjerojatno po više točaka:
1. Koje veze ima Budimir s Mandžukićem?! Mandžukić je bio prototip modernog napadača, igrač koji je predvodio napada jednog od najstrašnijih klubova u povijesti, a Budimir je igrač zalutao iz povijesnih knjiga. Dva različita tipa igrača.
2. Mandžukić ima puno bolji nos za gol nego mu se priznaje - pogledaj ponovno pobjednički gol u polufinalu protiv Engleske, pa onda pričaj bajke.
3. Moram ponoviti, ali stvarno je sramota uspoređivati nekakvu panjinu Budimira na ovakav način, uz omalovažavanje igrača koji je igrao za najveće klubove, koji je zabijao golove u največim utakmicama. Mandžukić je zabijao u finalu Lige prvaka za dva različita kluba, koliko golova u Ligi prvaka ima Budimir (ne u finalu naravno, nego u bilo kojoj fazi, može čak i u kvalifikacijama)...
Dabrić je napisao/la:
Budimir daje razinu agresije i pristup koji ostali napadači ne mogu dati, ili još nisu dali.
Vidi cijeli citat
Kakve razinu agresije i pristupa? Velim ti odi još jednom pogledaj tekmu s Austrijom, tip se u jednom trenutku doslovno odbio od njihovog braniča. Mekana mimoza. Ta tvoaj agresija i pristup se ne vidi ni na terenu, ni u statistici.
Dabrić je napisao/la:
Možda je Livaja taj. Petković u TOP formi je must have, ali za razliku od njega pokazao je da ima mušice, da se na njega ne možeš osloniti, amplitude u izvedbama i rizik da psihički potone su veliki. Toliki da je od sigurnog startera na Euru maknut iz ekipe zbog šetkanja na treningu. Kramarić također ima upitan karakter i svoje muhe, često je sebičan kad ne treba. A Livaja... ajde, sada se smirio, a zvali su ga Bijeli Baloteli koji mu je glavni nogometni uzor (pa i frizurom bio veći dio karijere).
Vidi cijeli citat
Ma, svi su puni problema samo rezerva Osasune nema nikakvih problema, daj molim te...
Dabrić je napisao/la:
Ako ništa drugo, Budmiriu nikada nećeš moći zamjeriti da nije dao sve, 200% kako se kaže.
Vidi cijeli citat
Zamisli ovo - imaš motor od 10 kW i motor od 100 kW, bi li radije pogonio svoj auto s onim od 10 kW koji radi na 100% ili onim od 100 kW koji radi na 70-80%, ali ti i takav daje 7-8x više?!
Može Budimir davati 100% od prve do zadnje minute (ne slažem se da to i radi, ali dobro), ali badava mu to kad nema skoro ništa korisnoga za dati.
Dabrić je napisao/la:
Ostali su čudljivi tipovi koji se još nisu susreli s rangom utakmica koje ovaj igra.
Vidi cijeli citat
Koliko to minuta u najjačem klupskom natjecanju na svijetu - Ligi prvaka - ima Budimir? Ako ne znaš, a očito nemaš blage veze, odi pa pogledaj...
Dabrić je napisao/la:
O Čolaku znam premalo. No koliko sam gledao, osobito u Kataru za reprezentaciju, ekstremno je spor, sporiji od Ćaleta Cara. A gotovi su mu plod tap-inova.
Vidi cijeli citat
Čolak je prespor? Ako je Čolak spor što je Budimir?! To je dio problema - Budimir je prespor i pretrom za moderan nogomet, uz to mu je i tehnika nikakva, a Hrvatska ima jednu od tehnički najbolje potkovanih ekipa na svijetu.
Čolak nije igrač za reprezentaciju, ali je i takav bolji od Budimira i više zaslužio poziv. Čolak ima prednost da bar zabija golove, a to je korisno...