Sportnet forum

Pa ne mora biti Španjolac da bi bio pristran, koliko vidim na čelu su dva bivša igrača Barcelone, Iniesta i Xavi dosta visoko, uz već naveden velik broj Britanaca. 

Jedan George Best koji je odigrao par sezone završi na 7-om mjestu, ejj čovjek je vrhunac doživio sa svojih 22 godine. Kasnije ga alkohol, kockanje i šta sve ne strovalilo do četvrte lige. Zadnji gol za reprezentaciju je dao sa svojih 25 godina.

Kako taj čovjek uopće može u istu kategoriju kao neki igrači koji su 20-ak godina bili na vrhu, iz sezone u sezonu, da ne govorim o današnjem nogometu kada je sve ekstra brzo i kada iz sezone u sezonu te protivničke momčadi proučavaju, tagiraju i gledaju svaki tvoj pokret kako zaustaviti. 

Nelogicnost na listi nisu nikakav dokaz pristranosti, a to da su Messi i Maradona 1 i 2 na listi sigurno nije nelogicnost.

I za kraj, da zakljucim ovu raspravu, jer je offtopic i potpuno besmislena. Mislim da razlika izmedu Modrica i ove dvojice nije toliko velika, ali isto tako sam uvjeren da razlika postoji i da Modric, koliko god je dobar, nije na razini Inieste, a vjerojatno ni Xavija. 

Eto, toliko od mene. 

Pristranost se vidi u dokazima, ukucaš ime novinara i vidiš članak gdje Barcom naziva jednim od dva najveća kluba Svijeta...Ako radiš listu moraš imati neki kriteriji, zlatne lopte, naslovi, osvajanje. Ne može ti u jednom slučaju biti rang biti dojam, a u drugom neke nagrade.

Modrić je po mom dojmu daleko prešišao Iniestu i Xavija, sama činjenica da se njih dvojica uvijek stavlja zajedno govori o svemu. Na kraju najvažniji čimbenik su europski klupski trofeji kao daleko najjače natjecanje, Modrić za razliku od dvojice je imao daleko teži i trnovitiji put gdje se neprestano morao dokazivati da dođe do vrha. Bio naš ili ne, vjerojatno najbolji veznjak 21 stoljeća uz Zidana. 

Naravno da ovo što pišem kao iste nacionalnosti će se gledati u kontekstu pristranosti, no to bi pisao za svakog tko je u 37-oj godini najvažniji motor najjačeg  trenutno kluba Svijeta.

Slažem se da je rasprava van teme, tako da i ja završavam.

Da se Luka odlučio za Barcu , a ne Real , Xavi bi mu za dvije - tri sezone grijao klupu.

Bio sam veliki Xaviev fan ali Luka je jednostavno , dosta bolji.

Ali ozbiljno...nisam znao da su britanci tako dobri nogometasi....

Ako uspoređujemo igrače koji nisu dugo trajali ali su dominirali, u kojem svijetu itko može biti ispred Ronadinha? Suludo.

Jedni argument da Dinho nije u top 3 je dugovječnost.

Luka je bolji od Xavia! Sve drugo su gluposti! Zapravo Luka je sigurno u top 3 vezna na svojoj poziciji ikad!