SokolČikaleši je napisao/la:
danchy je napisao/la:
SokolČikaleši je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Naravno da treba biti na vidiku, svatko tko igra dobro treba biti u planu, ali da je trebao biti pozvan za ovu sljedecu akciju je glupost..
Vidi cijeli citat
Ako su na popisu Oršić, Petković, Pašalić pa čak i Matanović, a očito ove mlade se prepustilo u-21 (nema smisla) tipa Beljo, Frigan, Ivanović po kojoj logici onda Kulenović ne zaslužuje biti pozvan, a navedeni zaslužuju
Vidi cijeli citat
Zar je Kulenovic krilo? Kakve veze imaju pozivi krilima Orsicu i Pasalicu (koji nije kalibar za reprezentaciju, to govorim vec jako dugo) s onim Kulenovica?
Pravo pitanje je koga bi trebalo izbaciti od napadaca da on upadne. Mozemo govoriti jedino o Petkovicu zbog zdravlja, ali po pitanju kvalitete nisu u istom rangu, ni blizu...
Vidi cijeli citat
Nema veze s krilima nego sa formom i zdravstvenim stanjem igrači koje sam naveo svaki kaska u jednom poanta je da umjesto njhi 4 trebaju biti Kulenovići, Uremovići, Vuškovići i slični igrači.
Naravno da nije u rangu napadača ne samo Petka nego i još njih , ali sada kad ti je Petko out, ponavljam Belju i ove mlade prepustili u u-21, Matanović nije u formi/minutaža po meni Kule zaslužuje biti tu jer trenutni poredak naših dostupnih špica izgleda kao da je on treći u poredku.
Vidi cijeli citat
Naravno da ima veze s pozicijom, pa nece valjda zvati 10 igraca istog profila. Orsic bi po meni bio u repki, a Pasalic ne, ali nijedan ni drugi nemaju veze s Kulenovicem, jer mu nisu konkurencija za mjesto. Tu mozemo govorit o nekom drugom onda da upadne umjesto njih.
Sto se napadaca tice, ako zove 4 napadaca, Kulenovic nije bolji od nijednoga koji je pozvan. Mozda je u boljoj formi od nekih, ali vec smo vidjeli da Dalic ne zove iskljucivo po formi jer bi onda svako okupljanje imali 10 drugacijih igraca, a to nije nacin na koji on radi i tu ga razumijem.
U konacnici, i da je pozvan, ne bi vidio terena, pa je onda bolje da je u klubu...
