labrador2401 je napisao/la:
Je li li stvarno 100% siguran u kvalitete tog Nejašmica. Ajde iskreno reci koliko puta si ga gledao u zadnjih godinu dana.
Realno, covijek je odigrao hrpu utakmica za Hajduk i Osijek. Prosječno ili u najboljem slučaju iznad prosječno. Ništa spektakularno. Nakon toga se ne moze transferirati u nikakav europski klub nego sa 25 godina odlazi u UAE. Nakon toga tek ove sezone,u ocito dobro poslozenom sustavu odigrava sjajnu sezonu za Nec koji završava jako visoko. Da li je to dovoljno za reprezentaciju ?
Ne znam, ja bi se s kim god treba kladio u 100 eura da su Jakic i Moro prilicno bolji igraci od Nejašmica.
Vidi cijeli citat
Problem s ovakvim izjavama je što se više gleda životopis nego ono što igrač danas pokazuje na terenu. To što se Nejašmić nije ranije prodao u "veći" europski klub nije dokaz da nije dovoljno kvalitetan za reprezentaciju. Puno je reprezentativaca kroz povijest kasnije napravilo iskorak ili nikad nisu igrali u elitnim klubovima, a bili su odlični za reprezentaciju (citaj srna). Također, nije točno da je u Hajduku i Osijeku bio samo prosječan. U Osijeku je bio jedan od najkonstantnijih igrača i upravo ga je to dovelo do transfera. Odlazak u UAE s 25 godina više govori o financijskoj ponudi nego o kvaliteti igrača – danas tamo odlaze i igrači iz Liga petice. Najvažnije je da je ove sezone u NEC-u bio jedan od najboljih veznih igrača svoje momčadi u ligi koja je osjetno kvalitetnija od HNL-a jos je uz to bio u top 5 veznjaka sveukupno u ligi prema sofascore ocjenama. Ako je netko standardan i među najboljima u takvom okruženju, sasvim je legitimno da bude kandidat za reprezentaciju. A usporedba s Jakićem i Morom je stvar ukusa. To nije činjenica nego mišljenje. Ako već tvrdimo da reprezentaciju treba sastavljati prema formi, onda treba gledati tko je u tom trenutku u najboljoj formi, a ne tko ima zvučnije ime ili bolji životopis. Tako da ti ovaj komentar nema previše smisla.
