Zaphod II je napisao/la:
Ajde,znalac si ti,vidim ja.

Kladim se u bilo šta da je Petrić igrao na mjestu Kranjčara da bismo mi dobili s 3 razlike jerbo mladen ne bi propustio zabiti one 2 stopostotne prilike.Također,ovo uporno isticanje da je niko kod nas najviše pretrčao osim što je laž predstavlja i odličan izgovor u branjenju njegove dobre partije na terenu.
Od 65-70 min čovjek se jedva kretao po terenu,da ne kažem da nije pridonio kod golova naših u ničemu,slabo,rekao bih bez SAMOPOUZDANJA,igra koja liči na skrivanje u mnoštvu,skrivanje iza drugih igrača,nema tu kuraže,odgovornosti...najbolje se to vidlo u 2.pol kad je bio sam izkosa al umjesto udarca lagan,jadan centaršut na glavu mentesackera...

svi spominjete nikin tobože odličan udaraca,a ja se ne sječam da je on puno golova dao za P-mouth u ove 2 sezone,kao i za prošle klubove i repku....i protiv Njemaca je zakazao u tome...
Vidi cijeli citat
Ajmo zaboraviti relacije Niko-Hajduk-Dnamo pa ovako reći:
Samo dva igrača u repki one dvije šanse "skucaju" u sanduk skupa s Lehmanom - Petrić i Da Silva. Niko kao povučeni špic je po meni neproduktivan u napadu. Razlika šuteva s 20 i sa 5 metara je u tome što sa 20 metara pucaš pa di završi, a sa 5 moraš imati nos. On ga kao napadač nema. Sa 20 metara nema ti nitko ništa pravo reći, ali ovo su šanse kojih ima 3 na cijeloj utakmici...
Već 10 puta je fulao neke prilike od Engleske, Brazila, Njemačke ... u kojima se našao kao napadač. To objektivno nije njegova pozicija i mislim da je korisniji na rubu šesnaesterca nego u njemu.
Inače, dečko je fin, pristojan i nije mi drago kada ga onako "potežu" po novinama. Ako valja neka igra, ako ne valja neka izbornik odluči...
