slažem se, to su prve dvije ispravke pogrešaka nakon ukrajine. po meni bi bilo dobro uvrstit butinu kao trećeg golmana, ali bi on ustvari bio drugi, ako pletikosa i dalje ne nađe klub, mogao bi postati bućo prvi. subašić je zelen i nema teorije da bi ga stavljao u tako bitnim utakmicama.



da to je vrlo zajeban problem. za minsk može ostati ovako kako je s pranjicem i calom, ali mislim da nakon toga, treba dobro razmisliti je li to rjesenje za engleze. cale je truba, ok je za slabije, defanzivno vrlo vjerojatno je nesto jaci od pranjica, ali to ga opet ne cini pravim bekom kojeg trebamo.
ovo za krizanca nisam znao, ali ako nema probojnost, tehniku i neki centarsut onda to ni ne moze odigrat protiv engleza...

ja i dalje mislim da treba razmisliti o stavljanju corluke tamo, ali onda opet imas hendikep sto je covjek desnjak i treba se namjestit na pravu nogu, ili vjezbat lijevom centrirat....mislim zasto ne bi naucio? pa kolko ljudi ima da znaju i jednom i drugom nogom igrat? druga je stvar koliko ce to precizno biti, ali do neke bi se razine moglo naoštriti. samo treba trenirat i vježbat. tako bi pokrpali rupu na toj strani kvalitetnim igračem koji i igra u engleskom nogometu i zna se postavit na jurilice tipa walcotta. a s druge bi strane dobili prirodno mjesto za srnu, tj ono koje mu je postalo prirodno i sad ga bolje igra nego krilo.

u vezi bi na raspolaganju imali za lijevo krilo kranjčara, sredinu modrića i vukojevića i desnog rakitića ili mandžukića. još bi tu i pranjić igrao kao rezerva, po potrebi. ako recimo rakitić ne bude dobar, ulaze ili mandžukić ili pranjić, a ako uđe pranjić, ide na lijevu stranu, dok je kranjčar desno. ako ni to ne bude kako spada, vrlo lako se sve transformira na standardni raspored,samo treba dogovoriti signalizaciju s igračima i usred tekme im reći da se izmjene po starom, tj pranjić da se vrati na lijevi bek, kranjčar lijevo krilo, srna ode naprijed na desno krilo, ćorluka na desni bek..

vrlo jednostavno bez dodatnih zamjena i komplikacija ako bi pošlo po zlu s tim sastavom, pa se ne može puno izgubiti na njemu, a može se puno dobiti (bolje rješenje na lijevom beku, srnu na poziciji na kojoj je najbolji, pranjića na poziciji na kojoj je najbolji, standardizirati rakitića ili vidjeti na čemu smo s njim, pa isprobati mandžukića na toj poziciji).

e vidis, zato ovaj moj prijedlog ima tu prednost da se vrlo lako transformira na staro, ako bi krenulo po zlu, pa nitko nece moci optuziti bilica za lose postavljanje formacije.
uostalom, kranjcar je kratko i igrao desnu stranu dok su se on i rapajic smijenjivali po stranama u pocetku biliceve ere.
mentalitet nije problem, i rakitić i petrić se jesu zalagali na toj tekmi, gledao sam je jučer ponovo. pogotovo petrić, ali čovjeku treba reći da češće ide na jednostavnija rješenja, jer je znao povuć potez više, trudio se je. rakitić također ali je bio lošiji od petrića,vjerojatno zbog forme.