tribilium je napisao/la:
A evo, ja ću ti reć zašto onakav sastav, vas to nasmijava, a meni se plače od igre hrvaske:
1. Problem desnog beka nije šta Ćorluka to ne zna igrat, a to se moglo vidit i u kvalifikacijama za prošli EP u kojima je bio naš možda i najkorisniji igrač, nego je problem šta su svi treneri pročitali igru bilića i zatvaraju nam bokove, a onda se nemože krivit Ćorluka šta nije mesi. Srna je puno lošiji od Ćorluke obrambeno, tako da njegovo vraćanje na beka nije poželjno rješenje.
2. Pranjić je odličan na boku, ali samo od centra prema naprid, nazad je snagom i visinom inferioran protivnicima šta onda rezultira da protiv je jačih reprezentacija vezan na svoju polovinu, znači igra na dijelu terena koji nije njegov forte, a triba bi donit probojnost priko krila - apsurd.
3. Rakitić je spor, njegov forte je čvrstina u duelu i strašan šut, nikako nije za bok. On bi mora igrat u sredini terena iza špice di bi njegove najjače osobine, pogotovo šut, bile od velike koristi. Pozicija koju je igra u Švicarskoj i u Schalkeu prošle sezone je njegova prava pozicija. Najprije ga je neznalica Bilić stavio na bok di ga se nemože vidit, a onda je to nažalost kopira i trener schalkea.
4. Olić nije pravi napadač, on je idealan za krilo di sada igra rakitić, jer je brz, može ponavljati gore dolje bezbroj puta, odličan je u duelu i može probit stranu puno lakše nego kad igra ovo šta igra kod bilića. Prošlu sezonu (ne ovu) je to igra u hsv jedno vrime i to je izgledalo vrhunski.
5. Napadački tandem se stvara od brzog igrača driblera i egzekutora. Jedini pravi egzekutor kojeg imamo je dudu, a pošto je olić puno korisniji na boku, jedini brzi napadač kojeg imamo su rukavina i manžukić, meni je rukavina puno draži, al to možemo ostavit za raspravu. Kad ne igra dudu, hrvatska mora igrat sa sidrunom, koji može primit i zadržat loptu leđima okrenut golu, da bi se veznjaci mogli pridodat napadu, znači klasnić ili kalinić - boljih nemamo. Ovo zadnje se odlično vidilo sad protiv ukrajine, kad je uša mendžukić i par puta primio loptu leđima okrenut golu, odma je nasta nered kod ukrajinaca, tako se odgovara na zatvaranje bokova. To olić i petrić ne mogu, a kalinić i klasnić bi to radili i bolje od mandžukića. To je ono šta svi bolji treneri odma' uoče, na žalost bilić nije jedan od tih.
6. Zadnji vezni, po meni potencijalno najjači zadnji vezni ne samo u hrvatskoj nego i puno šire je niko kranjčar. Možete se svi smijat, al taj čovik je idealan za to misto, ima strašnu tehniku i jak je u duelu, a pregled igre genijalan, to šta je malo sporiji nema nikakve veze na toj poziciji, Nešto kao pirlo u italiji, ili ranije zvone boban. Ko bi reka da će zvone boban kad je otiša iz dinama skoro cilu karijeru igrat zadnjeg veznog, a znalci?
Tako bi dobili tandem veznjaka Kranjčar-Modrić, nešto slično tandemu xavi - iniesta, koji bi , pogotoo protiv prosječnih protivnika (čitaj -ukrajina i takvi) radio dar-mar . Protiv jačih se sredina još može ojačat i to jedino i isključivo vukojevićem, a u budućnosti tičinovićem.
Tako ja vidim nogomet, a vi sernjajte pizdrarije do mile volje i dalje.
Vidi cijeli citat
evo sad si barem isprao gorčinu nakon onih prvih postova gdje je izgledalo kao da se dijete došlo igrat lego kockicama pa ih slaže kako ga volja.
1. nisam baš siguran koliko je srna lošiji u obrani od ćorluke, ali protiv ukrajine ga je bilo po svuda, pa kad su ih ukrajinci stisli, igrao je i "svoju" poziciju i bio dobar. čisto sumnjam da bi u šahtaru igrao to što igra i još bio kapetan, da ne igra dobro. mogu se složit da je ćorluka pametniji i bolje se nekad postavi (nadoknađuje svoju tromost), ali kad se gleda u kompletu, ne mogu reći da je srna lošiji bek.
2. slažem se za pranjićev "forte" ali pranjić i jest uveden da donese prodor preko krila tj uravnoteži bekove, ali protiv prosječnih momčadi. on je to protiv ukrajine dobro radio.
3. nije istina da se rakitića na boku ne može vidjeti, iako se slažem da je najbolji gdje si rekao (samo ako ga tamo staviš promijenio si kompletnu formaciju repke). protiv ukrajine mu je kriva loša forma iz kluba kao i igra cijele reprezentacije pošto nije s kime imao pravo surađivati u napadu. griješio je tamo gdje bi trebao biti najjači, u predaji i kontroli lopte, te centaršutevima.
4. imaš pravo, brz je i ima moć ponavljanja, ali nema tehniku, pitanje je kako bi se slagao u kombinatorici za akcije jer je u paru s petrićem bio kriminalan, što je totalno zapanjujuće pošto se znaju iz kluba i očekuje se da se poznaju već automatski, a imali su nekoliko nesporazuma tijekom utakmice i to ogromnih. ali zanemaruješ da olić nema ama baš nikakav centaršut i što će onda jadničak napravit kad jedno prodre po boku do korner linije? jebeš takvo krilo koje ne zna centrirat, a ni kombinatorika mu nije jača strana.
5. slažem se. sve bi bilo ok da si rekao mandžukića, ali kud rukavinu panjinu? taj se prvo mora nametnuti, biti standardan u svom klubu i pokazati nešto više. da to nisi rekao, sve bi ostalo bilo ok. zbog ovog i olića na krilu si mi najviše i djelovao kao dijete s lego kockama (a i pljuvanja po biliću).
6. ima istine, slažem se da se može probat, zato i jesu prijateljske utakmice koje mi iz tko zna kojeg razloga ne igramo. ja bi je stavio sad u srijedu majku im je**m, pa nek igra b postava ak treba.
međutim ti sa nikom kranjčarom i modrićem gubiš čvrstinu na sredini terena i događa se upravo ono što se dogodilo protiv ukrajine, niko je prednost kad primi loptu, ali što dok je ne osvojimo, tko će je uzeti?? e to ti je veliki minus ove točke. protiv ukrajine dok nisu ušli leko i vukojević, imao si ogromnu rupetinu u sredini jer nisu išli čvrsto na igrače, više su ih pratili, nije bilo pravog kvalitetnog pritiska. niko i modrić to trenutno ne mogu, ali da se ova tvoja varijanta može probat, tu nemam ništa protiv.
samo, kao ni većina ostalog, nije temelj za pljuvanje po biliću i takvo ponašanje, upao si kao kauboj i počeo radit dar mar iz vedra neba.
