Hrvatski igrači u inozemstvu - sezona 2010/11 - Forum

Hrvatski igrači u inozemstvu - sezona 2010/11

1 2 3

...

293294295

...

542 543 544

chercc

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.971

21. prosinca 2010. u 14:21

gol s centra protiv mlade nizozemske

http://ilovecocktails.si/

Deadpool

Mali dioničar

Pristupio: 09.10.2009.
Poruka: 5.019

21. prosinca 2010. u 14:22

U usporedbi sa Ladićevim Danskama, Bosnama, Slovenijama itd. Plete je bio pravo osvježenje šta se broja kikseva tiče.

Man, I love duct tape. I love how it tapes, I love the sound it makes. I love saying it. Duct tape. Duct tape. Duct tape...Duct tape...

Captain Jack

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.368

21. prosinca 2010. u 14:33

Izuzev Ladarinih kikseva u drugoj polovici devedesetih (pogotovo protiv Jugoslavije,Srbije i CG ili kak su se već zvali),može se reć da gotovo nikad nismo imali problema s vratarima..Jest da nijedan od njih nije bil svjetska klasa,al su svi redom bili pouzdani i za neuspjehe na velikim natjecanjima golmane nikako ne možemo krivit..

Evo recimo ja se sjećam da je Butina u Portugalu unatoč 5 primljenih golova u 3 nastupa bil jedan od rijetkih naših koji su zaslužili prolaznu ocjenu,Japan i Koreju je Žile zayebo te naša očajna igra protiv Ekvadora,Plete je bil sasvim korektan (osim kaj se 3 sekunde ranije bacil na penal Blanca,al i da je pogodil stranu onaj udarac nebi niko obranil..)

Njemačku 2006. možemo svalit prvenstveno na leđa vrlog nam izbornika Tzitze,al isto tak realno smo bili slabiji od Australaca,a Japan ide Srni na dušu zbog penala..Plete opet bez kikseva

Isto tak i Runje je u prošlim kvalama bil,mogu to slobodno reć,pa možda i naš najbolji igrač..U Londonu nas je spasil desetke u mreži,par dana prije toga nas je protiv Bjelorusa gotovo sam ostavil na životu sa 3 maestralne obrane..Kaj se mene tiče,u ovoj postladićevoj eri nismo imali boljeg golmana od Runje..

[uredio križevci - 21. prosinca 2010. u 14:34]

nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli

gorc

Dokazano ovisan

Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756

21. prosinca 2010. u 14:43

da,plete je kriv što nismo uspjeli moćnu maltu dobiti

kad nas je on koštao bodova?isto tako se i Runji može progovoriti za onaj asist rooneyu al kakve veze ima to kad bi ionako ispušili.Plete je uvijek bio pouzdan i da nije imao tih problema sa klubovima (i ponekom ozljedom) on bi bio uvjerljivo igrač sa najviše nastupa za repku

još nije kasno za njega da nađe klub u kojem će sigurno braniti i tada se bez problema može vratiti i na gol repke.ionako golmani mogu do 36-37 bez problema braniti

a ovo spominjanje nekih kelava,krešića,delača,subašića i ostalih mi je smiješno.ok su oni.al da li su kvaliteta za prvog golmana repke?jedan je do jučer bio golman lokosa,drugi rezerva u paoku (a bit će i dalje),treći nigdje ni ne brani a četvrti je bio predmet sprdnje cijelo ljeto i dobar dio jeseni

...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...

chercc

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.971

21. prosinca 2010. u 14:55

gorc je napisao/la:

da,plete je kriv što nismo uspjeli moćnu maltu dobiti

kad nas je on koštao bodova?isto tako se i Runji može progovoriti za onaj asist rooneyu al kakve veze ima to kad bi ionako ispušili.Plete je uvijek bio pouzdan i da nije imao tih problema sa klubovima (i ponekom ozljedom) on bi bio uvjerljivo igrač sa najviše nastupa za repku

još nije kasno za njega da nađe klub u kojem će sigurno braniti i tada se bez problema može vratiti i na gol repke.ionako golmani mogu do 36-37 bez problema braniti

a ovo spominjanje nekih kelava,krešića,delača,subašića i ostalih mi je smiješno.ok su oni.al da li su kvaliteta za prvog golmana repke?jedan je do jučer bio golman lokosa,drugi rezerva u paoku (a bit će i dalje),treći nigdje ni ne brani a četvrti je bio predmet sprdnje cijelo ljeto i dobar dio jeseni

Vidi cijeli citat

pa ima barem nešto skupno sa pletikosom, čovjek je u dvije godine odigrao tri klupske utakmice

http://ilovecocktails.si/

Lynx17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571

21. prosinca 2010. u 15:02

http://www.transfermarkt.de/de/vfl-wolfsburg-interessiert-an-srdjan-lakic/topic/ansicht_154_980721_seite1.html

Wolfsburg zainteresiran u Lakica.

gorc

Dokazano ovisan

Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756

21. prosinca 2010. u 15:15

chercc je napisao/la:

gorc je napisao/la:

da,plete je kriv što nismo uspjeli moćnu maltu dobiti

kad nas je on koštao bodova?isto tako se i Runji može progovoriti za onaj asist rooneyu al kakve veze ima to kad bi ionako ispušili.Plete je uvijek bio pouzdan i da nije imao tih problema sa klubovima (i ponekom ozljedom) on bi bio uvjerljivo igrač sa najviše nastupa za repku

još nije kasno za njega da nađe klub u kojem će sigurno braniti i tada se bez problema može vratiti i na gol repke.ionako golmani mogu do 36-37 bez problema braniti

a ovo spominjanje nekih kelava,krešića,delača,subašića i ostalih mi je smiješno.ok su oni.al da li su kvaliteta za prvog golmana repke?jedan je do jučer bio golman lokosa,drugi rezerva u paoku (a bit će i dalje),treći nigdje ni ne brani a četvrti je bio predmet sprdnje cijelo ljeto i dobar dio jeseni

Vidi cijeli citat

pa ima barem nešto skupno sa pletikosom, čovjek je u dvije godine odigrao tri klupske utakmice

Vidi cijeli citat

ej,ako planiraš samo provocirati a ništa pametnoga (kao i inače) neš napisati onda me se bolje okani

Pletikosa da ne brani još 3 sezone opet će imati više kredita nego tu neki picani koji su se razbranili u zadnje 3 tekme.Plete je još 2002 na SP branio dok su oni branili na betonskom u osnovnjaku.svaka njima čast ali morat će oni još puno toga obraniti ne bi li došli u istu rečenicu sa njime

...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 2.263

21. prosinca 2010. u 16:08

gorc je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Pa dobro kažeš,Pletikosa je prije 10 godina bio na vrhuncu,sad je vrijeme došlo na mlađe i bolje.