riki_mo je napisao/la:
Ako je kontinuitet, onda je Subašić broj 2. Kelava nek nastavi ovako, za godinu će biti u kadru reprezentacije. Ne vidim šta je ovdje sporno? Stipe ako ne brani redovno u Tottyu nema potrebe da bude broj 3. Umjesto njega pozvati nekog mlađeg. Kad se vrati u stara izdanja, uvjek ga se može ponovo vratiti.
Vidi cijeli citat
a šta je kontinuitet 10 dobrih utakmica?pa odkad je Kelava na vratima Dinama,onako standardno?od 11.9 i ozljede Lončarića.znači 3 mjeseca kontinuiranog branjenja,jel tako?
a koliko je Subašić na vratima Hajduka?čini mi se ipak malo više od 3 mjeseca,ne?
ne pričam o kontinuitetu dobrih obrana.pa nije valjda da se golmana gleda na temelju 3 mjeseca branjenja?i da ja to kontinuitet.stvar je u tome da mi je glupo dati nekome reprezentativnu jedinicu radi 3 mjeseca standardnog branjenja
znači u Hajduku moraš biti 3 godine standardan da bi dogurao do klupe za repku,a u Dinamu 3 mjeseca i eto te već na vratima.o tome ja pričam.zašto ne pričekati sa kelavom još neko vrijeme?pa ga pozvati da bude rezeerva,tek toliko da osjeti repku.i onda ako stavrno budemo imali problema sa vratarima i ako on i dalje bude dobro branio zašto ne mu dati priliku.al ovako da s marsa padne na gol repke mi je bezveze.pogotovo jer ima netko ko je već dosta dugo pozivan u repku i solidno brani tj standardno za svoj klub
a i ono.nije Kelava sad neki casillas.i unatoč svim obranam možemu se pripisati i onaj jedan gol protiv Villarreala,pa zatim i protiv PAOK-a je mogo bolje reagirati tj biti postavljen.
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...