AdrianaLima fan je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
Lynx17 je napisao/la:
Paul Merson :
"
Modric is the most complete midfielder out there. He would walk into the Barcelona midfield tomorrow morning!"
Vidi cijeli citat
mislim da žestoko pretjeruje.
luka je vrhunski igrač samo u nekim aspektima nogometne igre, u drugima je još nedorečeni kepec.
daleko je on od kompletnog igrača, pa pogledaj ga sad samo.
taj za precizan šut (a ne šutić) nije čuo osim ako mu lopta ne dođe na povratnu po zemlji, to zna zabit, ali iz trka ili neka koja ne ide po zemlji, sačuvaj bože.
isto vrijedi za neke svoje smiješne pokušaje podvaljenih lopti i lobova koji mu u 60% slučajeva ne prolaze. danas sam ih samo 4-5 izbrojao. pimplarije.
Vidi cijeli citat
Ovdje se govori o kompletnosti. Modric za razliku od Inieste i Xavia npr. je defanzivno miljama iznad njih. Citanje igre i sve. Ima jedno od najboljih presjecanja. Znaci sto se tice def. igre zbilja mu ni Xavi ni Iniesta i Fabregas blizu po meni.
Uostalom on igra sa 2 u vezi ne sa 3 klasicnom. Mada se Vaart vraca kao poluspica no igraju u liniji. To je zahtjevniji nacin kako igrat obrambeni dio igre u veznome redu. Od sumnje dali Modric moze igrat def. veznog sada ga se stavlja u paru sa Jenasom koji nije def. vezni isto tako. Naravno da nema sut. Osim toga sve ostalo je na vrhunskoj razini.
Vidi cijeli citat
pa da, o kompletnosti i pričam.
luka je pod broj jedan "namijenjen" napadačkim akcijama i glupo ga je u bilo kojoj momčadi i utakmici žrtvovati na defenzivne zadatke, osim ako nema 3 lika pored sebe koji mogu preuzet njegovu ulogu kreiranja.
e sad, to što je defenzivno jako dobar ne čini ga kompletnim veznjakom.
kompletan veznjak kao prvo i osnovno, pored svoje osnovne uloge kreiranja napada ima i određenu kvotu golova.
luka je nema, on zabije tu i tamo, što ga samo po sebi ne bi trebalo "degradirati" u veznjaka niže klase, ali on nema ni impozantnu zbirku asistencija u sezoni kada vjerojatno igra nogomet karijere, svega 2 assista i 1 gol ove sezone, što ga čini valjda 45. veznjakom po efikasnosti u pl
http://www.myfootballfacts.com/Premier_League_Combined_2010-11.html
koliko ja znam, nogomet se igra radi golova, a ne radi tunela, snalaženja u malom prostoru, podvala i dobrih dodavanja na 2 ili 22 metra.
prema tome, da bi luka modrić bio kompletan igrač, tj kompletan veznjak, mora i kompletirati svoju igru, a to znači početi zabijati golove i okrunjavati svoje dobre igre (i asistirati više).
isto tako, kao što sam spominjao u prvom postu, previše puta mu se dogodi da se prekombinira, iako 80% situacija riješi pozitivno, što znači da ne izgubi loptu, 20% lopti baci u bunar, a to samo po sebi ne bi bio problem, jer nitko nije nepogriješiv i nitko ne može 100% situacija riješiti pozitivno, samo je problem u tome što tih 20% bude kad se očekuje da se pokaže klasa, tj kad postoji potencijal u igri za razvitak opasne akcije.
tada luka pošalje loptu koja ne da je s očima, nego je slijepa, gluha i mutava ujedno. to su njegovi pokušaji dugih lopti koje mu baš nisu forte.
luka ima vrhunsko snalaženje na malom prostoru, po tome zaista i je među pet na svijetu ili tu negdje, ali nazivati ga kompletnim pored tolikih (značajnih) nedostataka, meni nije ni smiješno.
nemojte me krivo shvatiti i misliti da ja ne vidim luku kao vrhunskog igrača.
vidim, on je vrhunski igrač i zaista bi mogao igrati u maltene svakom klubu na svijetu (za barcu se još dvoumim), ali priče o totalnoj kompletnosti mi ne drže vodu.
