Pa ti uspoređuješ njega sa obrambenima i napadačima, ja govorim o veznjacima. Mogao si onda staviti i 5 najboljih golmana ispred njega.

Modrić da ima udarac kao Rakitić ili Kranjčar bio bi među top 10 veznjaka Europe, a ovako je među 20 maks 30, dakle veznjaka. Što isto nije mala stvar. Nema smisla uspoređivati Pepea ili Balotelija s Modrićem.

pa sigurno ima losiji sut.

pa mislio sam da si reka među 30 najboljih igrača među 30 veznjaka najboljih sigurno je ,ali mislim da prvih 5-6 su vrhunski sve ostalo je ispod prosjeka kao u tenisu ima 4-5 igraća koji su vrhunski a sve ostalo je prosjek

Ovo ti se baš i ne slaže s ovim:



A drugo, jel ti znaš šta znači pojam prosjek i kako se dobije prosjek nečeg? Znači gledajući sve veznjake Europe, prvih 5,6 su superiorni a ostali su ispod prosjeka? Ne znam u kojoj si ti školi učio takav prosjek koji je jednak onih 0,01 posto najboljih.

Na koju foru deseti ili petnaesti veznjak Europe može biti ispod prosjeka ili čak prosjek ako se uzima uzorak od bubam bezveze sad al recimo 300 veznjaka??

pa gle malo neku lukinu utakmicu pa češ vidit njega rednap fali to je činjenica ne napravi ništa a rednap kaže da je najbolji igrač bale zabija interu 3 gola rednap reka luka modrič je fenomenalan

Od kad je prešao u Tottenham pogledao sam i više nego dovoljno njegovih tekmi što preko tv-a što preko interneta pa mogu biti kompetentan kad se govori o njemu. Već sam ti napisao koji je njegov glavni nedostatak, a i ne hvali njega samo HR nego i suigrači, treneri drugih engleskih klubova te sami engleski novinari. Mora da su baš svi totalno neobjektivni a ti jedini objektivan.