Za razliku od prethodnih godina, ove stvarno nije bilo igrača koji je biločime otskakao u Premiershipu, zato i je izabran Parker koji nedavno nije mogao igrat u Chelseaju, a ne igra ni u Engleskoj.
A mislim da među igračima je izabran Bale šđto nema neke prevelike logike. Bale je najbolje utakmice ipak odigrao s Interom(nema veze s Premiershipom) i na početku sezone, a sad u poslijednje vrijeme djeluje pročitano. Kad imaš krilo koje samo nabije loptu ispred sebe i pokušava centrirat, ma koliko god brzo bilo on je limitiran ako sve to ne može i s desnicom.

Samim time ne bi začudilo da je Modrić stvarno bio izabran. Za sve kandidate možeš nać neku manu.
Nani npr. je ušao tek kao rezerva sad s Schalkeom šta znači da ni on nema osiguranih prvih 11(ne kažem da nije igrač prvih 11, niti da je imao lošu sezonu), VDV je sjajno počeo, a sad igra kriminalno, Bale isto tako, Parker je nepoznanica za one koji slabije prate Premiership, Nasrijeva forma je jako varirala...itd.

Jednostavno nije bilo nekog kao prošlih godina, poput Rooneya, Henrya, Ronalda....koji su 95% utakmica jednostavno dominirali na terenu.

Zapravo kad bolje razmislim, čudi me da nije više defenzivaca ili čak vratara izabranih za kandidate.
Modrić isto spada pod kategoriju igrača s odličnim početkom sezone, a evo i sad pred kraj je vrlo dobar....ali je usrao motku negdje u sredini s onom upalom.

Nisi u pravu, Ferguson , sigurno prouči malo bolje statistiku igrača (pretrčane metre, broj točnih/netočnih dodavanja, broj oduzetih lopti...itd.), prije nego što prozove nekoga, a što se tiče fulanja, mislim da nijedan od navedenih nije bio u rangu Modrića , kad je dolazio u Manchester Utd. i svi treneri u PL imaju hrpu takvih pokušaja i promašaja! Modrić je vrhunski nogometaš i to svi koji prate nogomet znaju i vide, a ti svoje frustracije nemoj rješavati pljuvanjem po dečku, samo zato jer je izabrao, tebi omražen klub za uzlet u karijeri!

E jebiga sad, koliko je utakmica rijesio Vidic? ok znam za par crvenih kartona

X

luka je tu da asistira asistentima  ionako se tottenhemova igra u uglavnom svodi na duge lopte i na prodore preko krila dok lukica i sandro glume defenzivne igrače

al imao bi lukica ove sezone više asistencija da su mu napadači bolje raspoloženi...samo u jednoj od utakmica koje sam gledao ove sezone(mislim protiv w.hama) defoe i pavljuchenko su promašili 3 čiste šanse koje im je lukica namjestio..sjećam se i jednog čistog promašaja VDV nakon što je lukica sjajno prošao po desnoj strani i ubacio mu na 7 m od gola

uopče ne sumnjam da bi luka u manchesteru izgledao još bolje....

ja sam frustriran jer je on odabrao Tottenham?

i to je jedina istina, a svi što ga hvale, počevši od sir harryja rednecka čine to samo zato jer ih oduševljava njegova lakoća kretanja u gustim i za većinu igrača, teškim ili bezizlaznim situacijama. to što on iz njih izađe s loptom i preda je suigraču (na 2 metra) je manje bitno...
a harry još ima i dodatan razlog što ga je masno platio i ne moš onda za takvog igrača reć da ti igra prosječno (za svoje mogućnosti, ne kad se gleda usporedba s ostalim panjevima jer za igrat bolje od onog jada i bijede izuzev par igrača, nije nikakvo postigunuće).

sir alexu ću vjerovat kad iskešira poštenu paru za modrića u mutdu. dotad sve je u sferi rekla kazala.

a biliću više ne vjerujem (nogometno) ni koliko je  crno ispod nokta jer mi je nažalost dokazao da o taktici i individualnom treningu igrača ne zna ni t.

ostali su se samo priklonili laprdarijama ove gorespomenute trojice. novinari, komentatori, spikeri, 'analizeri', kolege nogometaši.

e kolegama nogometašima još najviše i vjerujem jer nemaju nikakvog prikrivenog razloga zašto bi to mogli govoriti (osim njegovih suigrača iz shrottenhama), ali njih je impresioniralo isto ono sa migoljenjem iz za njih bezizlaznih situacija.

to što na kraju od lukinih prodora nema ni 'konkret' od konkretnosti, nema nike veze...

baš ga je harry masno platio

Redknapp je kupio Kranjčara(jest da je za mizeran novac, ali svejedno), a ne Modrića. Tako da ta teorija nema veze s vezom.