Hrvatski igrači u inozemstvu - sezona 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2011.
Poruka: 7.726
15. siječnja 2012. u 18:32
Bole top na probi u Ingolstadtu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
15. siječnja 2012. u 20:34
goikoetxea je napisao/la:
obzirom da sam pokrenuo tu pricu osjecam se odgovornim da obrazlozim...

uz kalinica se i dalje veze ta fama o penalinicu... i potezu je uglavnom debili. i u kontekstu toga usporedio sam ucinke jednog igraca kojeg se smatra najboljim(jedan od ) u hrvatskoj reprezentaciji i "penalinica"... dje se jasno vidi ko ima bolji ucinak... i jos jedna stvar gdje se spominje prilika za dokazivanje u jacem klubu... samo cu reci da su u kalinicevim godinama i dudu i mandzukic ( olic ) igrali njiva hnl... a jelavic je bio u zuelte waragemu. a kalinic polako kroci prema naslovu najstrijelca ukrajine i u najgorem slucaju odlasku u neki bolji ukrajinski klub ako ne i na zapad.

a i ako gledamo u reprezentaciji kalinic je za dosta manje minuta zabio tek gol manje od dudua i mandzukica
Vidi cijeli citat

nemoj bit smiješan. eduardo je kao najjači strijelac lige otišao u arsenal i dokazao se, da nije bilo loma i ostao bi standardan, kako je i taman postao standardan prije tog loma nesretnog.

isto tako, drugi najbolji strijelac u kvalifikacijama za euro, koliko je samo važnih i prevažnih golova zabio?

a šta je kalinić napravio? ne velim da neće i da ne može, ali zasad s obzirom na minutažu nije pokazao ni m od eduardove magije.

eduardo kao dvostruko bolji strijelac hnla ostvario transfer u englesku u klub mnogo bolji od kalinićevog, za mnogo više novaca.

nakon toga pomeo sve žive hrvatske napadače u reprezentaciji kao i većinu iz ostalih europskih reprezentacija.

kalinić napravio što točno? nije se dokazao ni prodao u bolji klub od blackburna, nego lošiji, a vi krivite koga hoćete i što hoćete, ali ja vam velim da je jedina krivnja kalinićeve kvalitete tadašnjih igara.

u reprezentaciji je daleko od etabliranog napadača, zapravo je samo rezervno rješenje na kojeg nitko ozbiljan ozbiljno ne računa.

s obzirom na godine stvari se mogu promijeniti, ali sami pokušaj usporedbe dosadašnjih učinaka eduarda i kalinića je prejadan.
[uredio strahovlad - 15. siječnja 2012. u 20:37]
casio111
casio111
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.07.2011.
Poruka: 1.057
15. siječnja 2012. u 20:43
Da, Eduardo je bolji jer je prije 5 godina bija dobar.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.169
15. siječnja 2012. u 20:55
strahovlad je napisao/la:
MODD je napisao/la:
Ne uspoređujući njihove generalne kvalitete, samo ću napomenut da Kalinić ima više golova po minuti od Eduarda, igrajući u slabijem klubu iste lige. Drugi je po ligi u tome. Čak jedan od tih je iz penala, ostalo s obje noge i glavom.

Tako da lakše malo s usporedbama, svi su prilično učinkoviti uzevši u obzir minutažu, s tim da je Jelaviću vjerojatno najlakši posao uzevši u obzir jaz između Celtica i Rangersa i ostalih klubova u ligi.
Vidi cijeli citat

naravno da je igraču slabijeg kluba lakše imati bolju statistiku, jer je manja konkurencija u klubu.

Vidi cijeli citat

zato je i opče poznato da zlatne lopte i nagrade za najbolje strijelce u ligama uvijek ubiru igrači iz klubova koji nisu na vrhu ljestvica svojih liga. 


Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.169
15. siječnja 2012. u 21:04
strahovlad je napisao/la:

nemoj bit smiješan. eduardo je kao najjači strijelac lige otišao u arsenal i dokazao se, da nije bilo loma i ostao bi standardan, kako je i taman postao standardan prije tog loma nesretnog.

isto tako, drugi najbolji strijelac u kvalifikacijama za euro, koliko je samo važnih i prevažnih golova zabio?

a šta je kalinić napravio? ne velim da neće i da ne može, ali zasad s obzirom na minutažu nije pokazao ni m od eduardove magije.

eduardo kao dvostruko bolji strijelac hnla ostvario transfer u englesku u klub mnogo bolji od kalinićevog, za mnogo više novaca.

nakon toga pomeo sve žive hrvatske napadače u reprezentaciji kao i većinu iz ostalih europskih reprezentacija.

kalinić napravio što točno? nije se dokazao ni prodao u bolji klub od blackburna, nego lošiji, a vi krivite koga hoćete i što hoćete, ali ja vam velim da je jedina krivnja kalinićeve kvalitete tadašnjih igara.

u reprezentaciji je daleko od etabliranog napadača, zapravo je samo rezervno rješenje na kojeg nitko ozbiljan ozbiljno ne računa.

s obzirom na godine stvari se mogu promijeniti, ali sami pokušaj usporedbe dosadašnjih učinaka eduarda i kalinića je prejadan.

Vidi cijeli citat

aj za pocetak se nemoj ti sramotiti... eduarda i kalinića je glupo uspoređivati, ali to su počeli raditi ovi što pišu da je jelavić za Kalinića Dudu... Dudu koji baš i ne briljira...

Sada za ovo boldano...u godinama u kojima je kalinić prešao iz Hajduka u Premiership, eduardo je prešao iz Inkera u Dinamo... to je priznat ćeš velika razlika zar ne?

Dudu je bio u najboljim godinama, bio je standardan reprezentativac igrač prvaka i normalno je da se prodao za veci novac, ali Kalinić se prodao za itekako respektabilan novac pogotovo što je riječ o Hajduku koji nije bio prvak koji nije igrao europu itd. itd.


šef
šef
Mali dioničar
Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.226
15. siječnja 2012. u 21:39
Ja nikad nisam razumio ovakvo podcjenjivanje ovako mladih i uspješnih igrača... Pa pred Kalinićem je izuzetno svijetla budućnost, čak i ako ostane u  Ukrajini. Neka zabija, bolje nam je imat jednog iz Škotske i jednog iz Ukrajine kao najbolje strijelce tamošnjih liga nego igrača koji igra manje važne utakmice Barcelone i promašuje prazne golove godinu dana.
Growing up means choosing how you're gonna live your life.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
15. siječnja 2012. u 21:40
Leader je napisao/la:
Sada za ovo boldano...u godinama u kojima je kalinić prešao iz Hajduka u Premiership, eduardo je prešao iz Inkera u Dinamo... to je priznat ćeš velika razlika zar ne?
Vidi cijeli citat

neću. za mene je velika razlika samo kvaliteta igrača, godine me ne tangiraju. da je dudu sa 38 godina prešao u arsenal kao najbolji strijelac hnla i potom onako igrao za repku imao bih isto mišljenje (pod uvjetom da je kalinić pokazao isto ovo što je pokazao dotad).

dakle po meni se igrači mjere kvalitetom a ne potencijalom, tj najbolje što je eduardo odigrao je daleko bolje od najboljeg što je kalinić odigrao, i to ne govorim o jednoj utakmici nego kontinuitetu. prema tome, nikakve usporedbe kalinića i eduarda nisu moguće sve dok kalinić ne pokaže barem sličan kontinuitet, gdje god vani igrao, ali kontinuitet igranja u ligi prvaka i reprezentaciji, ili nekom natjecanju koje ima konkurenciju premiershipa.

ostalo napisano je nebitno za raspravu, jer je nemoguće uspoređivati kruške i jabuke.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
15. siječnja 2012. u 21:45
osim toga i tić je sa 16 pokazao što je pokazao, a vidi ga sad? potencijali propadaju ne?
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
15. siječnja 2012. u 21:50
strahovlad je napisao/la:
Leader je napisao/la:
Sada za ovo boldano...u godinama u kojima je kalinić prešao iz Hajduka u Premiership, eduardo je prešao iz Inkera u Dinamo... to je priznat ćeš velika razlika zar ne?
Vidi cijeli citat

neću. za mene je velika razlika samo kvaliteta igrača, godine me ne tangiraju. da je dudu sa 38 godina prešao u arsenal kao najbolji strijelac hnla i potom onako igrao za repku imao bih isto mišljenje (pod uvjetom da je kalinić pokazao isto ovo što je pokazao dotad).

dakle po meni se igrači mjere kvalitetom a ne potencijalom, tj najbolje što je eduardo odigrao je daleko bolje od najboljeg što je kalinić odigrao, i to ne govorim o jednoj utakmici nego kontinuitetu. prema tome, nikakve usporedbe kalinića i eduarda nisu moguće sve dok kalinić ne pokaže barem sličan kontinuitet, gdje god vani igrao, ali kontinuitet igranja u ligi prvaka i reprezentaciji, ili nekom natjecanju koje ima konkurenciju premiershipa.

ostalo napisano je nebitno za raspravu, jer je nemoguće uspoređivati kruške i jabuke.
Vidi cijeli citat

aha, znaci nije u redu usporedjivati potencijal i buducnost ali je oke pricati o proslosti...

trenutno stanje govori da je kalinic zabio vise golova u ukrajinskoj ligi i gol manje od da silve za reprezentaciju... cak i ako mu uracunamo onaj gol gdje je veci dio posla obavio izraelski bek... ako i zanemarimo da je odigrao duplo vise minuta

i opet cu reci da je dudu bolji ( korisniji )... ali cemu omalovazavanje kalinica koje dolazi uglavnom iz modrog tabora
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
15. siječnja 2012. u 22:08
pa u redu je uspoređivati najbolje što je dosad prikazano od jednog igrača i najbolje što je dosad prikazano od drugog igrača, što ti nije jasno i što je tu sporno? to je ono što postoji i što znamo.

a što se potencijala tiče, što tamo znamo? da će kalinić postat novi maradona, ostat kakav je dosad bio ili propast kao neki prije njega? što bismo to trebali uspoređivati s onim što ne znamo?

nisam za omalovažavanje kalinića niti sam ga omalovažavao, ali nisam ni za usporedbe s eduardom na ovom nivou na kojem vi iz bijelog tabora to radite. kao da su sličniji kvalitetom dosad prikazanih igara, nego što u stvarnosti jesu.
[uredio strahovlad - 15. siječnja 2012. u 22:11]
  • Najnovije
  • Najčitanije