Cekaj, ti si isao meni objasniti da je to bilo "exaggeration"?     Nisam primjetio.      

"figure of speech not intended to be taken literally."    Sto mislis da znaci "figuratively (figurativno)" ?   



Ali i svejedno je glupo.  Jer koga boli kurac o "golovi i asistencije", pogotovo kada niti nemas neki argument. 


O daaaaaaaaaaaa... "Kukoč je potpuno u pravu."  

Da primijetio si, i sam napišeš da znaš da nije mislio doslovno to što je rekao, al onda svejedno ideš izvlačiti statistiku samo da potvrdiš to što on ionako nije mislio doslovno. S kojom svrhom? Znam da ga nimalo ne lajkaš, al svejedno...
I da, potpuno je u pravu (ponovo pročitati moj prethodni upis di sam napisao zašto).

Pa odma sam napisao da znam da prica figurativno (naravno) da nebi neko poslije dosao, pa morao meni pokusati objasniti kako nije to stvarno mislio.  A onda ti dolazis i napises sto sam napisao, pa na drugi nacin isao objasniti sto sam vec napisao.  

Isao sam vaditi te statistike jer pokazu da svi njegovi konkurenti su igrali vise minutaze od njega.  Bez obzira na "exaggeration" nema nimalo istina u tome.  A pogotovo je glup taj stav o "golovi i asistencije" (kao kada je pricao o kakav bi gol mogao zabiti sa narancom ).

Nije da njega "ne lajkam" jer meni je ok, ali smijesan.  Mislim, njegovi izjavi.  Meni je to sou.  Nije kao da imam nesto protiv Toncija Illuminatija osobno.  Mislim da je zabavan.  Ali kao profesionalac mora paziti na sto prica.  Svi moraju.  Jebiga.

Procitao sam tvoj prethodni upis, ali svejedno je glupo napisati/tvrditi da je "potpuno u pravu."  Smijesno.  

Kad ono uleti....

Ono što ti pokušavam objasnit da je nepotrebno s tvoje strane da ideš rušiti njegovu izjavu o minutama, golovima i asistencijama s podatcima i statistikama kad i sam govoriš da znaš da on to nije mislio doslovno. Zašto onda izvlačiš podatke kad znaš da je on to rekao samo da dokaže poantu (što je i napravio)? Znaš da nije mislio doslovno, al svejedno ideš pokazati da to doslovno nije točno. Zašto? 
I on nije pričao o minutaži izravnih konkurenata, neg je rekao: "neki igrači koji su pozvani". Nigdje ne piše da se to odnosi na konkurente, neg na sve pozvane igrače. 

Kukoč je potpuno u pravu što se buni što nije ni za B reprezenatciju rezervi pozvan jer ova utakmica di je pozvano pola HNL-a i 40 igrača ukupno je bila idealna da se i provjeri jel on stvarno dovoljno kvalitetan za repstaciju i jel bolji od Strinića i Milića (od Pranjića sam i ja bolji). A nije pozvan. Zašto nije pozvan? 
Zbog njegovih izjava sigurno nije jer je Kovač izjavio da nema pojma o čemu se radi i da ne zna ništa o nikakvim izjavama jer ne prati medije. Zašto ga onda nije pozvao? Prati li ga uopće (što bi morao jer mu je to posao) ili je obični lažljivac pa ga ipak nije pozvao zbog izjava, al nema to muda reć. 
Kad je svaka šuša pozvana, zašto i ova bugarska šuša nije pozvana? Koji je razlog? Normalno da se buni i da traži objašnjenje? Ima potpuno pravo. 

Koliko samo energiju imas da potrosis na Kovaca.  Gdje god stignes.  Tvoja opsesija.  

Ne smijes vrijedati (potencijalne) suigrace kao sto je Kukoc radio prije mjesec dana pa onda ocekivati poziv.  I da si puno bolji igrac od Toncija Illuminatija.  Naporno pises "Kovac izjavio da nema pojma o cemu..."  Pusti ti price za male djece.  Ako nije znao prije, onda je znao poslije.  Tko tu koga.  Nemoj biti smijesan.

A i sam Kukoc je tada rekao da kroz Racki zna da ga Kovac prati.

Da je Kukoc samo pricao o poziv/nepoziv, mozda bi imao malo pravo.  DA NIJE isao pricati toliko gluposti kao sto je u ovaj zadnji mjesec, valjda bi imao.  Medutim, kada vec je pricao toliko gluposti, dalje tvrditi da je "potpuno u pravu" je u najmanju ruku smijesno.   Toliko od mene (dok ne vidimo njegova slijedeca izjava ).

Nije on moja opsesija, neg je on jebeni izbornik jebene reprezentacije o kojoj upravo raspravljamo. Znači poprilično bitan faktor rasprave. 
Kovač je na pitanje prati li medijske istupe Kukoča odgovorio da ne čita što se piše tako da nije vidio ni njegove izjave. Iz čega zaključujemo da Kukočevi medijski istupi nisu razlog njegovog nepozivanje, neg što je Niko Kovač, izbornik, zaključio da Kukoč nije dovoljno dobar niti da se nađe na ovoliko proširenom popisu. 
Ako je naknadno saznao za to onda ga je mogao privatno ili javno upozoriti da to nije način i da očekuje ispriku ako se želi nadat pozivu ubuduće. Kao što je Bilić napravio s Križancem. Al Kovač to nije napravio. 

Ako su izjave problem onda se to treba reć, a to nitko nije rekao. Ako je kvaliteta problem onda se isto treba reć, a ni to nitko nije rekao. Jel problem dignut telefon i nazvat igrača? 
Problem je očito da Kovač ne radi svoj posao za koji je plaćen. Ne da mu se maknut iz Austrije, pogledat igrače uživo i s njima popričat il ih barem nazvati. Kukoč nije jedini koji se žali. I Vrdoljak je nedavno također rekao da mu nije jasno zašto se na njega ne računa. 
Tako da kad se napravi prošireni popis igrača i pozove sve živo i neživo, a određeni igrač se ne nađe na tom popisu, iako smtra da zaslužuje, jasna stvar da neće bit zadovoljan i da ima svako pravo požalit se.