ian wright je napisao/la:
a koji bi onda bio prikladan naslov za Hajdukovu utakmicu u Ukrajini? Postoji li takav? Ne smijes napisat da bi mogli izgubit jer se time zaziva panika i rusi atmosfera, a ne smijes napisat ni da se necemu nadaju jer je to protiv interesa kluba
novine ko novine, nitko ozbiljan ih ne shvaca previse ozbiljno i sve se mora provjeriti na dva-tri razlicita izvora, ali graditi nekakve sveopce konstrukcije na temelju urednicke slobode i zlovolje stavit nesto u naslov mi je vec puno previse... prividjanje bijelih miseva koje vise prilici Crew77 i njihovoj borbi protiv tzv. ZZD i tzv. EPH
Vidi cijeli citat
A zašto se uopće mora ić iz jedne krajnosti u drugu? Ili da se bolje izrazim zbog čega nebismo izrazili negodovanje zbog takvih smiješnih novinskih tekstova? Jučer čitam kako su šanse 50-50 jer je eto Dnipro desetkovan, a realno je da su naše šanse nekih 20-30% i to samo zato jer im fali par najboljih igrača, inače bi bili na 10%, ali sigurno Dnipro nije utuka milijune u momčad da bi zbog izostanaka par bitnih igrača bija al par sa hajdukovom momčadi.
Realno bi bilo da su pisalo kako su hajdukove šanse porasle zbog izostanka par bitnih igrača Dnipra ali da je Dnipro i dalje veliki favorit, šta je jedina istina, a ne sad ić iz jedne krajnosti u drugu, odnosno da smo odjednom postali al pari ili skoro pa favoriti dok se prije dvi-tri sedmice naricalo nad gorkom sudbinom Hajduka, jednima je krvarilo srce, drugima anus, treći su nas nazivali nulom, četvrti pozivali da ne okrivljujemo Mamića za očajno stanje u klubu, kad odjednom, 50-50 sa, ni više ni manje, Dniprom.
To su smiješni spinovi, okrećanja i preseravanja, pogotovo kada pogledaš kako Prolivari i slični Mamićevi novinari pišu kako eto neće bit katastrofa ako se ne prođu Rumunji jer se gradi momčad za budućnost, jeli, a sam Machado ima veću plaću nego šta je Hajduk potrošija na pojačanja i prinove u zadnjih 4-5 godina.
