StandardEnergy je napisao/la:
Teddy Riner je napisao/la:
I koja je onda uopće poanta pljuvanja po Hajduku što nikako da uđe u grupe kad po tvojoj logici u grupama ionako ništa ne bi napravio? Onda je totalno nebitno kako će svi ostali klubovi osim Dinama proći u pretkolima kada u grupama ionako neće ništa napraviti za koeficijent. Kao uostalom ni Dinamo u grupama Lige prvaka.
Vidi cijeli citat
Dao si jako dobar primjer Dinama u grupi Lige prvaka.
Hajduk koji obilaznim putem udje u ECL tamo vjerojatno i ne moze nista, ali Hajduk koji je sposoban izbaciti PAOK u grupi ECL bi sigurno uzeo neke bodove.
Isto tako Dinamo uz ovaj olaksani put do LP ulazi u tu LP i tamo ne napravi nista. Zasto se uporno poteze to da je bolje da Dinamo igra EL, a ne LP, jer tamo ima olaksani upad i nece koeficijentu donijeti nista. Isto tako Hajduk koji u tom trenutku treba olaksani put do grupa ECL u toj istoj ECL ne bi mogao nista bez dobre srece pri zdrijebu.
Ne kazem da ne treba uci, nego da takav nacin ulaska u ECL ne garantira nikakav napredak, a predstavlja se kao spas za HNL.
Hajduk ima najbolju ekipu unazad godinama, ali kao da fali ono nesto. Mozda ce naredno ljeto biti jos bolji i uci u neku grupu, te tamo osvojiti bodove.
Recimo da Hajduk ili Rijeka okolnim putem upadnu u skupine konf lige. Uzeo sam grupnu fazu od lani. Sa svojim koeficijentima bili bi oboje pri vrhu 3. pota, mozda cak i drugi pot uz ludu srecu. Sto znaci otprilike u sredini jakosti klubova koji su tamo. Po logici bi onda trebali osvojit barem 5-6 bodova u skupini. U tom scenariju se ocekuje da bi i dinamo dosao do skupine el ili confe i takoder osvojio barem 7-8 bodova s obzirom na svoj koeficijent i ostale klubove. Sto znaci da bi imali 2 kluba s nekakvim ucinkom umjesto samo dinamo. Novac, iskustvo, izlog - nemjerljivo.