Lukass je napisao/la:
Tobol Kostanay je napisao/la:
Lukass je napisao/la:
Ovdje se od nekih stvara teorija da se može ući u grupe jedino kad si prvak. I imaš tri padobrana i igraš protiv slabijih.
A šta kad nisi a jbg onda ništa. Bolje ne igrat 🧐
Vidi cijeli citat
Nisam vidio da je bilo tko napisao takvo nesto, samo se pise cinjenicno stanje da je prvaku puno lakse uci u grupe nego neprvaku. Cak ni Dinamo se u jedinoj sezoni u kojoj je kao neprvak igrao kvalifikacije nije uspio kvalificirati u grupe, a bio je nositelj u zadnjem pretkolu. Prije dvije sezone je igrao osminu finala KL, a tamo ne bi mogao ni primirisati da nije imao dva padobrana, koja je iskoristio u kvalifikacijama.
Mada imam dojam da ti i ja ni ne komentiramo iste stvari. Ti cijelo vrijeme pricas o jacanju lige, jacanju klubova, a ja komentiram iskljucivo teorijske postavke od kakvih raspleta bi nam koeficijent najvise profitirao prema trenutnom stanju. Naravno da bi idealna situacija bila da 2 ili 3 kluba dobiju nekakav iznenadni upliv kapitala, pojacaju se na razinu Dinama i pocnu gaziti u Europi, ali realnost je da se to nece dogoditi.
Vidi cijeli citat
Pa eto stvarate takav narativ.
To je bio kiks Dinama kad je ispao kao nositelj. Svako takvo ispadanje naših klubova je kiks. Tu nema dileme.
Točno pričamo o istoj stvari.
Jačina lige/klubova se mjeri jedino koeficijentom klubova/lige. Ničim drugim. Jedno je vezano za drugo. Ne postoji drugi način nego da koeficijent pojačaš tako što ga bildaju klubovi koji pobjeđuju. A pobjeđivati će ako su jači. Meni je suludo da ovo treba pisati ovdje.
Ja za drugi način ne znam.
Ako ko zna neka slobodno napiše.
Koeficijent je samo indikator, ništa više. Ja npr. ne mislim da je norveška liga bolja od austrijske ili danske, poljske ili švicarske lige, a ipak ima bolji koeficijent. Ne mislim da je talijanska jača od španjolske... Ali eto, famozni koeficijent.
[uredio Panon - 13. kolovoza 2025. u 14:42]
