Nije to mudrovanje. Sit sam priča nogometnih kibičara kako da se napreduje. Spominje se sve samo ne ono što je najbitnije. Jer većina ne može ili ne želi reć da njegov klub radi loše. Tj da se upravlja loše. I uvijek su nekakvi izgovori. Malo je tržište, slabo je gospodarstvo, ždrijeb je loš, stadioni su ružni, trava ne raste kako treba, hladno je, glad, žeđ, alimentacija i šta sve ne.

A onda pogledaš HNL se vrzmao oko 15. mjesta dosta dugo sa istim ili lošijim uvjetima klubova nego sad. 

Koga bi radije i zašto? Šveđane ili Poljake da idu na Hajduk? Šanse su veće po meni ako bi igrali s Poljacima. Nisu dobro ušli u prvenstvo. Možda je prilika dok nisu uigrani

Osijek prvak, Rijeka kup ili TOP 4 u ligi uz nositeljstvo u playoffu KL-a, Dinamo lagano do EL-a ili KL-a i eto ti 3 kluba u ligaškim fazama 99 posto.

Rakow ima koeficijent 22.250, Hammarby ima 6.000.

Po tome ispada da je bolje da budu Šveđani.. 

Opet, Rakow je skoro cijeli svoj koeficijent izgradio u prošloj sezoni kad su osvojili hrpu bodova u KL igrajući većinom s ekipama s kojima se da igrati. 

Nezz tko..

Rakow 22 koef taman da budu iznad crte za nositeljstvo. 

Naravno da nisam za fusarenje i pustanje. Samo je cinjenica da nakon uvodenja KL, hrpa klubova je znacajno podigla koeficijent. Nasi klubovi realno moraju iznenadit nositelja da bi upali, sto znaci da imaju 4-6 utakmica u europi i da je europa gotova do kraja kolovoza. Takvim skupljanjem koeficijenta ce tesko igdje. Pa Rijeka je lani dobila veci koeficijent nego u valjda cetiri godine prije toga, a nije da je igrala utakmice sa jako zvucnim imenima. Klubovi ppput Drite i Lincolna su na racun toga dosli do 4. ili cak 3. pota KL i koeficijenta od preko 13.000 i redovitog nastupa u europi sto je za sve nase klubove osim Dinama nedostizno