rookie je napisao/la:
Seattle je napisao/la:
Nesto me stvarno zanima pa bi volio da ostali forumasi koji cesce gledaju Modrica malo daju vise informacija. Da li mi dizemo Modrica kao sto smo nekad dizali Kranjcara? Mozda sam mu ja peh jer svaku utakmicu koju sam odgledao nije bio nesto posebno. Evo recimo na utakmicama repke nakon SP u Njemackoj, ni na jednoj utakmici nije bio bolji od Kranjcara. Ono trci i bori se a opet kao vezni igrac repke skoro nikad ne napravi nesto nakon cega postignemo gol (ne racunajuci Andoru). Kad opuca loptu izvan 16, lopta se jedva dokotrlja do protivnickog golmana. Na utakmicama u ligi prvaka i kupu UEFA utopio se u sivilo citave momcadi. Ispade na kraju da on razvaljuje samo protiv timova iz hrvatske lige. A opet moze biti da previse ocekujem od njega slusajuci stalne hvalospjeve o njegovoj igri pa mi zato ne izgleda kao sto ga ostali vide.
Vidi cijeli citat
Totalno si promaąio, Modrić je baą jedini vidno odskakao od sivila momčadi u dvomečima s Arsenalom i Francuzima... Pa di ćeą viąe kad ga je Wenger spominjao nakon zagrebačke utakmice. A ovo ąto kaľeą, 0 golova 0 asistencija - pa nijedan gol u Europi (Ekranas excluded) mi nismo postigli nakon asistencije (ąto je također ľalostan podatak) - Arsenal u Londonu, Toure je primirio loptu za Eduarda. Auxerre u ZG, neko je odbio loptu glavom Eduardu na nogu i ovaj je zakucao. Auxerre gore, Eduardo sve sam napravio, dva laľnjaka iznudio penal i zabio ga.
A ąto se tiče njega samog, krenuo bih u usporedbi s Kranjčarom, ako već moram. Ne bih rekao za tehniku, tu su negdje... Kranjčar definitvno ima bolju tehniku udarca, a Luka kontrolu lopte. Kranjčar ima rijedak dar percepcije tj perifernog vida (kakav Luka nema, ali i malo tko), ąto mu osposobljava za odlična intuitivna dodavanja, bilo kratka po podu ili duga (svijeća, polusvijeća)... Primjer, za Eduarda protiv Izraela, samo jedan od mnogobrojnih...
Luka pak ima fenomenalan osjećaj za prostor, savrąeno uočava prazno mjesto i utrčava, gotovo na razini Lea Messija, samo ąto je ovaj puno hitriji pa brľe uđe u taj isti prostor (automatski i efikasniji)... Probajte se samo sjetit koliko je Luka zabio golova nakon duplog pasa s nekim... evo ja se mogu ovako sjetit 3 ove godine... Kamen u gostima, Rijeka u gostima i Andora u Zagrebu...
Da mu fali fizičke snage (poglavito u duelima), to je istina... Da mu fali snage u nogama za udarac, to je također istina (pa nerijetko udarci budu kilavi), al da se to isto moľe dovest na razinu pukim drillom, to je također istina... srećom.
I moram priznat da me je potpuno iznenadila Undova observacija da je Carević talentiraniji od Modrića. Pa upravo je obratno, Modrić ima dar u sebi, iz aviona je vidljiva njegova lakoća pokreta, ravnoteľa, varka tijelom, prmjena smjera (tu je car)... Carević je baą siledľija, pa nije li netko primjetio da uglavnom kontrolira loptu laktom??
ROOKIE DOBRO SI OVO NAPISAO, I FAKAT NEZNAM KO MOZE REC DA JE CAREVIC TALENTIRANIJI OD MODRICA,GLUPOST,A TO DA JE BOLJI E TO JE VEC FAKAT NEKAJ DRUGO,SALIM SE NARAVNO...