A znam da su to bile 2 najbolje.Ali pratim Šibenika jako dugo i imam pravo reći da su zadnje 3 godine bile nikad gore po igri,čista katastrofa,a opet se rezultatski nekako nosimo.Ali mislim da bi navijači velike većine klubova,Hajduka pogotovo,se složili da se nazadovalo.

Europa jest neki pokazatelj kvalitete,ali treba biti oprezan,u Europi igraju prve 4 ekipe,budući su Ri i Os danas jači,onda su i rezultati bolji.Ali sam vrh,sredina i dno lige su lošiji,s tim da je sad liga 10,kad bi bila od 16,bila bi još gora.

Jest,uvijek se može izvrtati,neki spominju Debrecene,Shelbourne,ali mogu i ja spomenuti Skenderbeu,Sarpsborg,Dila Gori.

Ako se želite uvjeriti koliko je druga liga loša,pozivam vas da pogledate neku subotu cijelu utakmicu na HNTV,ako se usudite.Ili pronađite negdje cijeli prijenos od ove sezone HD-Šib 1:1,to je tek bilo negledljivo(ako ne navijate za neku od momčadi pa morate gledati).

Zašto se uopće nekakvi rezultati klubova spominju u kontekstu jačine lige? Pa nije liga jača/slabija ako određeni klubovi u periodu od 10/15 godina propadnu i drugi klubovi zauzmu njihovo mjesto. Stvarno mi nije jasno kako se onaj nogomet otprije desetak godina može uspoređivat s ovime danas. Pa to da samo pogledaš sažetke iz tog doba vidiš da tada nije bilo tolko kvalitete, a bogami ni tereni često nisu pomagali igračima. Baš je dobro netko gore napiso da je to više nostalgija nego realno stanje stvari.

Što se tiče brojki i eurorezultata, koeficijenti i lige i naših najboljih klubova pokazuju da je liga dosta napredovala u zadnjih 15 god, sve se može lijepo provjerit.

sićaš se Muriqia ? 

Promijenio se sustav određivanja eurokoeficijenta te sustav pretkola Lige prvaka,Dinamo lakše dolazi do skupina,šta se više vrednuje nego prije.A i Rijeka i Osijek su bolji,to sigurno.HNL je uvijek bio između 16. i 20.mjesta,napredak postoji,ali nije baš toliki.I dalje nam klubovi ispadaju čim se dođe do ozbiljnijeg protivnika,uz par iznimaka(svi znamo kojih),ali iznenađenja u pretkolima Europske lige su česta,klubovima iz zap.Europe je to prerano pa Glasgow Rangers ispadne od Luksemburžana.

Dinamova era s igračima koje si nabrojao ne znači da je liga bila lošija,nego su svi ostali isti,a Dinamo bolji pa je normalno da se stvori razlika.Izjednačenost lige ne znači automatski veću kvalitetu.

Ista stvar.Nemoj gledati samo rezultate,nego i igru.Hajduk je puno lošiji nego prije,a opet je stalno treći,osim ove sezone.Da je liga jača,ovo bi se Hajduku dogodilo puno ranije,ali nije,uvijek u top 3.A vidljivo je da su sve gori,znači da i ostali ne valjaju kad ga ne mogu prestići.

Osijek i Rijeka su napredovali,sve kako si rekao pa je normalno da će Hajduk pasti.Ali,osim ove sezone,opet nikad izvan top 3,Lokomotiva je skočila zato jer je Hajduk oslabio,a ne nekim napretkom Lokomotive.

Gorica,Belupo,Inter,ajde jest,ima tu igrača,ali ne može se to usporediti s ondašnjim Varteksom,Zagrebom i još nekima.O Istri možemo pričati kad jednom uđu u top 6.

Teško je uspoređivat ligu, činjenica je da je liga pazar za prodaju igrača i kao takva, u nenadmanšo bogatom razdoblju je u proteklih 10-ak godina. Ne samo iznosi jer treba uzet u obzir tržište, ulazak u EU, inflaciju već i proizvodnja kvalitetnih igrača, a u konačnici vidimo i na primjeru reprezentacije. 

U offtopicu smo, al eto. Hajduk je debelo lošiji u odnosu na koje razdoblje ? Prije smo imali maksimalno 2 ipo ozbiljne euro momčadi, sad ih imamo gotovo pa 4 već godinama.

Koeficijenti klubova su se mijenjali ove godine nakon dugo vremena ak se ne varam tako da to nema veze.

A promjene sustava natjecanja nisu bitne. Bitno je kako naši klubovi igraju u Europi, a tu se vidi pomak. Dinamu je do ove sezone bilo lakše uć u LP nego prije 2010., al i prije te 2010. nije u EL/Kupu UEFA-e ostvarivao bolje rezultate nego kasnije. Tj., ostvarivo je dosta mješanih rezultata i prije i kasnije jer se tek u Europi vidjelo kakav smo cirkus od kluba.

https://kassiesa.net/uefa/graphs/crank-graph-display.php Tu si namjesti Hrvatsku ko country 1 i stavi period od 2006. do 2018. pa ćeš vidit kak je liga bila pozicionirana. Baš 2008. kad se navodno igrao bolji nogomet liga nam je bila najniže. A rast do 20. i nižih mjestiju je krenuo 2013., što je naravno povezano s Rijekom, a sad i s Osijekom, al kako se kroz godine nije ta "velika četvorka" uspjela previše udaljit kvalitetom od ostatka lige(uvijek se može otkinut poneki bod najboljima, a nekad ima i borbe za zadnje euromjesto) reko bi da je i ostatak lige jači.

Ma ta ispadanja ovise o trenutku u kojem se klubovi nalaze. Kako se zalome neki prolazi protiv Stuttgarta ili RBS-a, tako se zalome i Sarpsborg i Aberdeen. Ispadali su nam klubovi i ranije od svega i svačega(Sheriff, Clifftonville, Omonia 2006.), a ispadat će i dalje jer su nestabilni. To jednostavno tako ide u tim kvalama ko šta i sam kažeš, al bitan je ukupni rezultat, a tu se vidi da ipak napredak postoji.

Jest,komplicirano je.

Šta reprezentacija,nije reprezentacija bila druga jer je liga sad jača,nego jer je konačno imala sreće sa ždrijebom, za razliku od 2012. ili 2016.Ili ono 2008.Reprezentacija nam je uvijek bila jaka,najviše zahvaljujući igračima iz 2000-ih.

Za Hajduk mislim da je oslabio u odnosu na razdoblje 2004.-2011.,iako je i tad imao jednu jako lošu sezonu.

Točno je za euromomčadi,liga nam je sad jača kad se gleda od 3. do 5. mjesta,ali sami vrh(prva dva),sredina(6-9 mjesto) i dno(nekad 1.liga od 10-12 ili 16,danas gornji dom druge lige) su neusporedivo lošiji.