ali to se sve financiralo gradskim novcima i prihodima stvorenim u firmama u drzavnom vlasnistvu. pa pogledaj koga sve CO nije sponzorirao dok se nije privatizirala tvrtka. milijun tamo, milijun vamo. ajde sad dobij sponzorstvo od CO kad je tvrtka privatna.

nemoj analizu radit kroz jednu sezonu. pogledaj neko razdoblje. tako sam ti ja mogo rec usporedi istru 08/09 i istru 18/19. 

mozda nekako najlakse predocit usporedbu sa ovim. koliko ti je novaca trebalo prije 10 godina da:

osvojis ligu

igras pretkola europe

osiguras ostanak u ligi

sad to povuci sa zadnje 2 3 sez. 

puno vise je novca potrebno a javne pipe su sve tanje. tako da je poslovanje prvoligasa puno veci izazov nego prije

Kako bi rekao Mamić, kaj me boli kur*c neću ja platiti.

Ja pričam o kvaliteti lige.

Zanimljivo...u Osijek uložio Madžar, a u Rijeku nekakav kriminalac. Ljubomora je gadna stvar.

Šibenik prvo poluvrijeme Hajduku nije dao prostora za ništa, a sa ovakvim napadom Hajduka, 1-2 poluprilike nisu bog zna šta.

Nakon crvenog kartona su se povukli jer drugo nisu ni mogli, par krivih izmjena trenera Perkovića i čekaj hoćeš primiti gol ili ne. Sve u svemu, igrač manje je presudio, a scenarij da Hajduk jalovo napada i izgubi utakmicu je već viđen. Ne znam šta je to Šibenik triba odigrat? Imat 30 šuteva na gol i dobit 4-0 Hajduka?

Ova utakmica je pokazala, da bez obzira na one klasične tlapnje da "svak igra nogomet" , "vrući teren Šubićevca" itd itd Hajduk je jednostavno zabrazdio debelo. 120-130 milijuna ko zna čega godišnje u budžetu nije za zatvor, nego za ludnicu

ako su ga talijanski mediji često kritizirali kako je zgrnuo ogromno bogatstvo preko poznanstava s korumpiranim nigerijskim političarima te da ima velik utjecaj na političku sliku u Nigeriji, Volpi se branio da političare nikad nije podmićivao osim što ih je financirao donacijama ‘na način na koji se radi u svim demokratskim zemljama’.

rijekadanas prije preuzimanja

I ono s porezima i pranjem novca.

Ali dopuštam da Riječani znaju više o svom klubu od mene pa se ispričavam ako nije kriminalac.Nikako ljubomora,meni je drago da Rijeka ili Osijek budu prvi.

tako je brdo klubova temeljeno na nekim kriminalnm radnjama

oces od chealsea u kojeg su ulupane milijarde stecene kriminalnom privatizacijom u rusiji

oces bayern u kojeg tmobile ulupava desetke milijuna eura svake godine, a taj novac je dijelom i zaradjen u nasoj drzavi a zna se kako se provodila privatizacija i gradio monopol koji isti taj danas njihova kancelarka brani

milan, arsenal.. nabrajaj kolko hoces, pola premier lige mos tako navest

pa cak eto i dinamo je imao sponzora simens koji je u to vrijeme imao kriminalnu aferu u rusiji gdje je podkupljivo ruske duznosnike za dobivanje drzavnih natjecaja

americke banke su obasipale europske nogometne klubove sa novcem kojeg su dobile od US FED-a za bailout tamo 2008.

i onda bi ja u osijeku trebo bit protiv madjarskih milijardi hufova dok gledam na arsenalovom dresu visit ruanda di je tamosnji diktator navijac arsenala pa je odlucio drzavnim novcem te jadne zemlje financirat svoj voljeni klub

Sve si sam dobro napisao, pola Europe bi se trebalo sramiti kako im se klubovi financiraju pa se sjeti kad predlažeš Šibeniku,Cibaliji i Zadru takav put da on (gotovo) uvijek uključuje oligarhe,šeike,tajkune,mafijaše,špekulante,diktatore i sl. pa ne znam da je to moralniji put od gradskih novaca.

S tim da bi se mi i ostali rado riješili lokalnih uhljeba poput Osijeka,koji je novce dobro iskoristio i radi na pravi način,ali ove tri nabrojane sredine to će malo teže ići,zna se zbog koje stranke.