mintaruzic je napisao/la:
Osteceni tako jer im je oprostio crveni u petoj minuti???? kasnije se igra neka druga utakmica.....
I klasicne kompenzacije netalentiranih sudaca u hnlu, sve vec vidjeno milion puta, samo su akteri drugi....
Ono sto je zalosno u svemu da se bune straasno oni koji su osteceni a zaboravlja se sve kad su oni pogurani i onda se prica o strasnoj taktici, pravim potezima i slicne gluposti.... I ne govorim sad o ovom Kulesevicu nego su doslovno svi isti, gadno do bola...
Vidi cijeli citat
Dajte više prestanite o crvenom u petoj minuti.
Tko je to uopće vidio u tijeku akcije. I oni koji tvrde da je crveni, kažu da je Lončar bio prvi na lopti ali....
Kako je u tijeku akcije to sudac mogao onda uočiti kad nije bio siguran dali je uopće prekršaj ? Ako nije bio pet metara od dogašaja ? A NIJE bio !
Kaže Strahonja trebala je VAR soba, molga je i slične pizdarije. VAR soba treba odlučiti da je nešto ne dvojbeno a mi i danas čitamo na desetine sudaca i eksperata koji kažu a moglo se je i crveni! Kaj se je moglo ? Ili je ili nije ! Basta !
Znači nije Pajac tu nešto kao dao gostima nego jednostavno nije tu situaciju vidio kako je nama kasnije prezentirana na TV-u.
Jel to tako teško shvatiti ?
Pajac nije dorastao ozbiljnom suđenju, Obični je štreber i nema pojma o nogometu.