Po meni jedino što je čisto od te tri stvari je to da penal nije - 10 posto DA zbog toga što je ruka dodirnula lice, 90 posto NE jer je u prirodnom položaju, a igrač Rijeke spušta bezveze glavu dole, igrač Osijeka nije ni zamahnuo.
Faul u petoj minuti ima elemenata za izvadit crveni (krenuo sa povišenom nogom, zakačio igrača u potkoljenicu), ali isto tako ima elemenata za "samo" žuti (odnio loptu, noga mu se odbila visoko od lopte, sam početak utakmice). Po meni 40 posto za crveni, 60 posto za žuti. Apsolutno je greška što nije dosudio ništa.
Faul za crveni u drugom pol. ima elemenata za drugi žuti (opasan start, da se igrač nije izmakao pokupio bi ga), ali i za ništa (nije ga dirnuo, glumio je, pao je teatralno). 35% za drugi žuti, 65% za ništa. Ove druge dvije situacije su tipično one gdje će navijač jednog kluba naći i forsirati argumente ZA, a navijač drugog kluba isto tako argumente protiv.
Znači, Osijek je oštećen, a da li je bila namjerna krađa, ne bi ulazio. I da se zna, navijač sam Hajduka, najradije bi da su oba kluba ispala, pobjeda Rijeke mi je donijela dobitak na kladari, tako da stvarno govorim iz potpuno neutralnog kuta.
Na neki način mi je drago da se to dešava i ostalim klubovima, pa da svi polako vide kako je to. Neću reći da kmeče, nego da ukazuju na nepravdu.
[uredio soecc - 02. lipnja 2020. u 13:48]
