Na samom početku utakmice Osijekov Lončar je brutalnim startom uletio u noge Rijekinog Gorgona. Strahonja smatra da je Pajač pogriješio što braniču Osijeka nije pokazao izravan crveni karton.

''Pogreška suca. Trebao je igraču Osijeka pokazati direktni crveni karton. S obzirom na izostanak namjere da Lončar igra na loptu, kao i s obzirom na intenzitet starta, Pajač je morao isključiti igrača Osijeka'', rekao je Strahonja za HRT.

dakle, od 5.minute osijek je trebao igrat s igracem manje. 

cisti pokazatelj neznanja i nekvalitete suca, kasnije manifestiran u dodijeljenom penalu za rijeku. 

ali ne. pljacka, ukralo, odnijelo. 

mestar je veci pekmez od mutavca brbele. 

1) Po meni ne možeš dati crveni za start na loptu u 5. minuti u takvoj utakmici. Može biti faul i žuti zbog neoprezne igre. 

2) drugi žuti nije trebao biti jer je Laszlo proletio ispred i upitno je da li postoji ikakav kontakt. Da ga je pošteno zakačio, bilo bi čisto jer je riskantno ići u takav start.

3) Penal je bio jer sudac nije najbolje ocijenio kontekst udarca ruke u glavu, ali to nikad nije čista greška prema tome nije se morao uključivati VAR prema protokolu (sjetimo se npr. Bela na poljudu i onog penala za Hajduk). To nikako nije najsporniji detalj, odnosno ako je, onda se previše prašine diglo bezveze.

Najsporniji detalj po meni je katastrofalna reakcija Osijeka i njihovog trenera kad su ostali s igračem manje, doslovno su mogli to rutinski odraditi da su se sabrali, imali su 2:0 i 5 zamjena, halo?! 

Ok, opravdava VAR u druge dve situacije, no zasto VAR nije reagirao kod tog krvničkog starta Lončara?

Onda najbolje da se pokolju  prvih par minuta utakmice pa tko preživi neka igra, jebeš kakav potres mozga ili pokidane ligamente, bitno da utakmica bude napeta

upitno jel bilo kontakta? pogledati gif tj. snimku iz koje se vidi udarac kolino u kolinu plus ga je zakačija i rukom. lopta prošla i otvara se prostor.. tkz. profi faul za koji se često zna skupit žuti karton..

nije

isto ko i zuti. 

isti prekrsaj u 3 minuti i u 66 ne mora znacit zuti u obe situacije. gleda se šira slika i okolnosti

ako ti je tesko za dokucit, pogledaj rukomet, tamo je to jos vise naglaseno. 

usmena opomena, zuti karton, 2 min, iskljucenje. 

Ima negdje to pravilo napismeno kako se jednaki prekršaj tretira drugačije ovisno o minuti u kojoj je počinjen?

iz 2018.:

Dario Župarić pocrvenio je u šestoj minuti nakon što je srušio Grezdu.

nisi nikad pogledo utakmicu gdje sudac pokazuje prstom da je to igracu vec 3 4 5 prekrsaj i nakon toga mu pokazuje zuti karton?

rozman trazi zuti karton za ivusica jer ovaj nije kroz 10 sek izveo udarac. pokusaj tu shvatit tu siru sliku zasto rozman trazi karton

naravno da se kartoni dijele zavisno o fazi utakmice i stanju na terenu