Bjelica je, nema sumnje, kvalitetan trener, za tu tezu se može naći puno argumenata. Isto tako, ako se želi, može se pronaći i dosta argumentata kako bi se osporilo ovo dizanje u nebesa Bjelice od strane pojedinih medija i navijača.  Kako to obično biva, često se ide u ekstreme, umjesto da se pokuša realno i sveobuhvatno sagledati situacija.

Evo nekih činjenica koji govore u korist Bjelice:

- bio je uspješan (negdje više, negdje manje, ali nigdje nije podbacio) u svim klubovima u kojima je radio

- dignuo je Dinamo, prošetao se skupinom EL, ušao u 1/8 finala i tamo pošteno namučio Benficu

- učinio od Dinama momčad koje je izgledala ozbiljno i u susretima s najboljim klubovima

- razbio Atalantu

- došao na korak od plasmana u 1/8 finala Lige prvaka

- na veliku scenu izbacio Petkovića i Oršića

- osvojio 2 prvenstva i kup s Dinamom

- dignuo Osijek i ušao u ravnopravnu bitku za naslov s Dinamom

- kad gledamo kakvih sve likova u nogometu ima, ponašanje mu je uglavnom u redu

- zna dovesti dobrog igrača bez odštete

A evo nekih činjenica koji govore protiv Bjelice:

- prosuo vodstvo 3:1 u sudačkoj nadoknadi klučne utakmice za plasman u 1/8 finala Lige prvaka

- uspio je dvije sezone zaredom ne osvojiti Kup s Dinamom, a sad je ponovno ispao u dvoboju u kojem je bio favorit

- niti u Dinamu, niti sad u Osijeku nije uspio stvoriti igru kojom bi rutinski i s lakoćom riješavao "male" utakmice

- u svim klubovima u kojima je radio, nakon početnih uspjeha došlo je do "kašljucanja"

- voli imati kontrolu i nad drugim segmentima kluba, nije isključivo trener, a to se može pokazati lošim nakon što ode iz kluba

- nema previše strpljenja s mlađim igračima, ima svoje zahtjeve koji mu se moraju ispuniti

- kad mu stvari ne idu po volji, pokazuje i drugo lice koje nije baš tako besprijekorno

- za uspjeh s Osijekom omogućena su mu pojačanja koja su njegovi prethodnici mogli samo sanjati

Uglavnom, ovo je onako iz glave, nisu sve stvari iste važnosti i nije to nešto na osnovu čega treba izvlačiti ne znam kakve zaključke. Isto tako, nije ovo moje osobno mišljenje, nego stvari koje se izvlače kad se analizira Bjelica. Sve to je ilustracija kako se stvari uvijek mogu gledati iz različitih kuteva i kako svatko može izvučiti stvari koje mu odgovaraju. Nije "tema Bjelica" po tom pitanju specifična, puno toga danas funkcionira na sličan način, ali kod njega je to posebno izraženog zbog odnosa s Mamićima. Pa ga onda štovatelji djela porodice Mamić često nastoje prikazati lošijim nego što je, dok ga oni koji Mamiće ne mogu smisliti uzdižu na razine na kojima on možda ipak nije.

pa da,za HR fenomenalan stručnjak koji ima mana. A mane ima svatko.

Kako može biti isto interakcija sa sucem za vrijeme utakmice i komentiranje suđenja nakon utakmice. Pa sa sucima se svađa 10/10 trenera u HNL-u, a i gotovi svi u drugim ligama. Jednostavno te vodi adrenalin, kakav crni profesionalizam. Možda sudac i ne griješi, ali ti si iziritiran igranjem svoje momčadi ili nečim drugim pa je uvijek najlakše svaliti sve na suca. Nakon utakmice pogledaš i vidiš je li čovjek griješi ili ne.

Osim toga, Bjelici se sluša svaka riječ, dok se drugima ne sluša ništa. 

ZM: "Duje, J*bem ti mater u p*čku glupu, šta ne sudiš faul?"

TS: "Šta vi stvarate, p*čka vam materina? "

SR: "Koji si ti k*rac sada sudio?" 

pa ne bi dosao u Osijek da nemaju para ko blata, nije dosao iz ljubavi nego si je dosao po tih milju eura, i napravit nesto sad kad imaju najvise para, daj Osijeku Rijekine pare i ode Neno ka boljem svijetu, usotalom on nakon razlaza s Dinamom na njegovo razocarenje nije imao ponude kakve je on mislio  da ce imati pa je Osijek uletio

Nije to nešto što mu ja zamjeram, kao što sam naveo, to su stvari koje se izvače kad se govori "za" i "protiv" Bjelice. I meni je dosta ovog što sam naveo glupo spominjati kao argument o (ne)kvaliteti trenera.

Recimo, Atalanta. Sigurno je i on tu imao utjecaj, no to je situacija u kojoj se toliko toga mora poklopiti i glupo je trenera dizati u zvijezde zbog takve utakmice. Kao što je, naravno, glupo kao nekakav krimen navoditi to što mu je momčad ispustila dva gola prednosti u sudačkoj nadoknadi. No, tako je to, nekad možda dobiješ prevelike zasluge za nešto, pa onda treba znati i otrpjeti neutemeljenu kritiku.

Isto tako, nema sumnje da je Bjelica bolji trener od, ne znam, Kuleševića, no tom Kuleševiću je, recimo, u prvom sastavu igrao Šorša (čisto ilustracija, ništa protiv njega), a Bjelici na raspolaganju ima Miereza i Santinija, Erceg je igrač kojeg neki smatraju viškom, Gyurcso i Silva su na klupi. I meni je logično da, kad stvaraš momčad za velike domete, istu daš u ruke stručnjaku većeg kalibra, no opet će uvijek ostati to pitanje - bi li Kulešević ostvario lošiji rezultat s ovom ekipom? Bi li on ispao prije 1/4 finala Kupa i bio lošiji od drugog mjesta?

Bjelica je trenutačno najbolji HR trener. Točka.

Tu prestaje svaka rasprava.

Svi vi biste ga htjeli kod sebe, ali neće moći ove noći!