I da Hajduk igra 36 kola lige na Poljudu jer zasto bi 10 tisuca ljudi ostalo bez ulaznice?

Počelo se previše ići u širinu. Samo je bitna informacija i podatak zamjena domaćina. Kolega Brdo iznad Rujevice je ponudio potencijalan odgovor o kojem nisam razmišljao. Pokušat ću to prokljuviti uz pomoć jednog dečka koji je prije radio u HNSu no sumnjam da tu bude uspijeha.

Netko je već predlagao, ima dobar stadion u Velikoj, tamo bi bilo idealno. Ako se ponovo aktivira Kamen Ingrad, blizu je stadion u Suhoplju, pa može biti rezervna varijanta. Mali je problem održavanje, a kako imamo 10 prvoligaša, možemo dva tjedna bez održavanja, a obvezu održavanja ovih stadiona bi trebali preuzeti prvoligaši, svaki po 5 tjedana... To je moj prijedlog, da bi svi bili zadovoljni. Hm, malo je preblizu Osijeku, hm, bliže je Zagrebu nego Splitu, ali dobro ima nas i tamo. Kako će reagirati ovi iz Rijeke, hm :-)

Ukratko, naravno da sam zadovoljan što se finale igra i Splitu i naravno da je to pogodovanje Hajduku, ali će uvijek biti netko nezadovoljan. Vrijeme je da jedan put i nama netko pogoduje, a po domačim rezultatima u derbijima i to je dosta upitno.

Treba uvesti praksu kao u CL, odrediti domaćina na početku natjecanja, pa ako se plasira plasira. Naravno, uvesti i kriterije gdje se može igrati finale, po meni, ipak malo viši od standarda za natjecanje u 1.HNL.

Da li je istina da je Hajduk i organizator tj. da snosi sve troškove i ima sve prihode?

Ako se ne varam HNS je organizator finala kupa i snosi troškove kupa uvijek, a domaćin dobi prihode ( Rijeka).

Moguće da sam u krivu.

Tako je bilo dok se zbog Hajduka nije mijenjalo pravilo. To je imalo smisla kod neutralnog domaćina.