Hrvatski nogometni savez

1 2 3

...

348349350

...

719 720 721

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 153

04. listopada 2016. u 15:37

Decki rade ono za sta su placeni. I da su dobri moraju bit losi, da ne bude prozirno.

A zapravo je sve jednostavno.. Deckima das koji kunu da se provesele s obiteljima, poljubis prsten velikom tatti, darujes ga dresovima, uvalis se u odbor za lopovluk i svoje si napravia.. nema niki problema.

Posli imas vrimena i za izrugivat se kmecavcima s juga po forumima.

[uredio partizančina - 04. listopada 2016. u 15:38]

Wendy Testaburger

Potencijal za velika djela

Pristupio: 30.10.2014.
Poruka: 2.584

04. listopada 2016. u 16:32

jugoplastika je napisao/la:

Mateo Beusan u emisiji Stadion je ustvrdio da su i Hajduk i Dinamo oštećeni za jedan kazneni udarac (rušenje Saida i ruka Ćosića), a Hajduku da je poništen i regularan gol Ohandze.

Posebno je izdvojeno da od 1.7.2016. su na snazi nova pravila po pitanju offsidea, te da je igrač Dinama svjesnim igranjem loptom i ako je bilo offsidea (a nije) poništio ga.

Bebek je to morao vidjeti i znati da je nemoguće da se radi o offsideu radi aktivnog igranja loptom igrača Dinama.

samo da istaknem činjenicu da sudac koji se smatra najboljim u nas i tu i tamo dobije šansu sudit europske utakmice (u kojima se obruka) nema pojma o pravilu koje je donešeno prije 3 mjeseca. uz korupciju, i nesposobnost ljudi u HNS-u je na zavidnoj razini

Vidi cijeli citat

Upravo je ovo procjena suca... ako igrač loptom nije igrao "namjerno" odnosno s željom bloka, obrambene reakcije, izbijanja, i dalje se radi o zaleđu.

može video situacije, jer svugdje se samo prokleta slika izvlači?

Bye bye, Miss Ellen...

Wendy Testaburger

Potencijal za velika djela

Pristupio: 30.10.2014.
Poruka: 2.584

04. listopada 2016. u 16:36

E da, da nadodam, nije to u ovom novom setu pravila zaboga, tko je ovo pisao?

Taj dio vrijedi od 2014. i nije se mijenjao već dugo.

Bye bye, Miss Ellen...

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051

04. listopada 2016. u 20:49

jugoplastika je napisao/la:

Posebno je izdvojeno da od 1.7.2016. su na snazi nova pravila po pitanju offsidea, te da je igrač Dinama svjesnim igranjem loptom i ako je bilo offsidea (a nije) poništio ga.

Vidi cijeli citat

Ovo je vrlo glupo pravilo, nevezano za ovu situaciju Dinamo-Hajduk. Recimo da je Ohanza bio metar iza zadnjeg
čovjeka dinamove obrane (u trenutku kad njegov suigrač šalje loptu prema njemu) i on znači po tom novom pravilu
nije u zaleđu jer je dinamov igrač dodirnuo loptu...a šta je sa onim pravilom da Ohanza (u ovom primjeru) utječe na
igru svojim kretnjama (a sigurno je utjecao) i zbog toga je automatski u zaleđu ? Dva pravila koja su proturječna

[uredio majan debić - 04. listopada 2016. u 20:50]

axegrinder

Potencijal za velika djela

Pristupio: 21.01.2009.
Poruka: 2.170

04. listopada 2016. u 20:52

ovo s HNS i narodnim novinama je ništa, baklje su problem.

nikoništ

Dokazano ovisan

Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.019

04. listopada 2016. u 20:54

axegrinder je napisao/la:

ovo s HNS i narodnim novinama je ništa, baklje su problem.

Vidi cijeli citat

Ne uvaženi kolega BAN TOURS je problem.

Ne mogu drugo

Mali dioničar

Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.094

04. listopada 2016. u 21:21

partizančina je napisao/la:

Vidi cijeli citat

zaboravio si jedno uclanjenje koje je preduvjet svemu gore navedenom.....

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka

Ne mogu drugo

Mali dioničar

Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.094

05. listopada 2016. u 10:36

striko zoki i netjak mara imaju bracnih problema nekako u isto vrijeme.....siguran sam miljun posto da to nema nikake veze za suđenjem, blokiranom imovinom, pravnim akrobacijama spašavanja imovine što se spasit dade......

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka