ne raspravljan s mamicevcima weasley, al skidan kapu kolegi sto ima volje za to.

@Weasley nisam ni ja gledao,ali eto primjer zasto to nije normalno,ono stavi Hajduku da bude delegat netko iz NO pa ce vjerovatno i kazne bit manje

ako je taj tip taj sparavec iz dinamove skupstine onda treba jos sutra rasformirat tijelo koje postavlja delegate.

ovo je smijurija, imao on ili nemao utjecaj na rezultat.

cak i ako mu je mandat u skupstini istekao, ovo je teska sprdacina

kao i suci, svi bi oni trebali biti nepristrani, a zapravo u svlačionici raspravljaju kako će i kome

edit: @clash, apsolutno, samo što će se taj netko izvlačit da 'ne može znat' ko je gdje u skupštini, al slaba je to izlika, delegati i suci trebali bi donosit potvrde da ni u jednom hrvatskom klubu nisu u skupštini ili drugim tijelima

Za koju godinu će bit normalno da klubu sudi sudac koji je i član IO tog kluba... A tad će opravdanje bit "Imamo VAR pa ne krade nego nenamjerno griješi" 

Edit:

Zanima me tvoje mišljenje na Bruna Marića i članak 11 stavak 2 ZOS-a

http://www.nogometplus.net/index.php/domaci_nogomet/dtsm-skupstinu-dinama-cine-zaposlenici-i-poslusnici-bjegunca-osudenog-za-izvlacenje-klupskog-novca/

Eto na dnu linka je tablica od 2018,i navedeni je na njoj

@zwizdan, nisam upućen, daj tekst članka/stavka

@Mateyto, pregledao sam statut dinama, po nijednoj točci mu se ne brani biti članom skupštine, a sad ostaje pitanje koja su pravila za biti na listi delegata