Hrvatski nogometni savez

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
09. travnja 2015. u 00:35
lukacrni je napisao/la:
Xavice, Hajduk je otpočetka govorio da su za konstruktivan razgovor... To je stav uprave i NO-a od samog početka. Jel to stav navijača? Vidit će se na izborima za koji misec. .
Vidi cijeli citat


http://dalmatinskiportal.hr/sport/pavasovic-viskovic--prije-smo-bili-spremni-za-pregovore--ali-sad-je-kasno/1077

lukacrni je napisao/la:

Hajduk je odbio doć na razgovor ako ga ne predstavlja predsjednik, pa je HNS popustia i doša na razgovor u Split. I izričito je rečeno u priopćenju nakon sastanka da se o ukidanju suspenzije nije raspravljalo.
Vidi cijeli citat


Znači jako je bitno bilo baš da ga Brbić predstavlja i to je bilo slovo u kojem se prelomilo hoće li do razgovora doći, a 10 godina organiziranog orgijanja po našem nogometu i svim klubovima HNL-a (pa tako i Hajduku) - nije? Kakvi su to parametri?

lukacrni je napisao/la:

A Brbić nije ima pravo odbit ponuđeno domaćinstvo ne radi navijača Hajduka, nego radi cile regije koja je uskraćena za utakmice reprezentacije godinama.
Vidi cijeli citat


S tim dijelom ja zapravo i nemam problem, poanta je da je baš zbog ovoga

lukacrni je napisao/la:

Uostalom, izmjene zakona o sportu su ušle u saborsku proceduru, neovisno o ovim razgovorima Brbića i Vrbanovića, sad je na zastupnicima...
Vidi cijeli citat


Hajduk bio u mnogo boljoj pregovaračkoj poziciji nego li se to odradilo, ako je već među čelnim ljudima odlučeno da je sada vrijeme za ovakvo nešto. A po meni je teški idiotizam da je tako nešto uopće bilo i potrebno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
09. travnja 2015. u 00:36
naopako je napisao/la:

Ali predsjednik Hajduka kao potencijalni domaćin repke to ne smije.
Vidi cijeli citat



naravno da smije, samo spomene da se krše propisi zbog vremena kad treba prijavit grad domaćin i amen
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
09. travnja 2015. u 00:37
Split1912 je napisao/la:
ovo je smo jedna bitka koja je dobijena
Vidi cijeli citat


a smijemo se Srbima da su mitomani
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
09. travnja 2015. u 00:37
xavice je napisao/la:
naopako je napisao/la:
Pa Brbić i Hajduk od samog početka govore da jedino Brbić kao predsjednik uprave može predstavljati Hajduk jer njega obvezuje zakon o trgovačkim društvima, a ne neka odluka hns-a.

Vidi cijeli citat


Super da ga je Šuker u ovih 10 dana pročitao i ispravio svoju grešku...

Koja je poanta? Da Hajduk ne priznaje tu suspenziju?  A priznaje sankcije HNS-a kod xy drugih kazni? Pa čak da se i za tim išlo, moglo se pametnije odigrati. Kako je sada odjednom Brbić legitimni predstavnik i što se to u međuvremenu promijenilo?

A on se vjerojatno pravio Englez i odjednom mu je bilo najnormalnije sjediti na takvom sastanku bez da ijedno drugo pitanje iznese na dnevni red? Daj, ajde, nemoj zajebavat..


Vidi cijeli citat

Ok, ali onda zamjeri brbiću i Hajduku od samog početka zbog tog stava, a ne zbog samog sastanka.

Hajduk od samog početka ima stav da ga može predstavljati samo predsjednik uprave kojega može smijeniti ili zabraniti mu nešto samo NO, a on to nije napravio.

Onda je valjda po tebi brbić trebao dati ostavku kad ga je hns suspendirao.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
09. travnja 2015. u 00:43
naopako je napisao/la:

Ok, ali onda zamjeri brbiću i Hajduku od samog početka zbog tog stava, a ne zbog samog sastanka.

Hajduk od samog početka ima stav da ga može predstavljati samo predsjednik uprave kojega može smijeniti ili zabraniti mu nešto samo NO, a on to nije napravio.

Onda je valjda po tebi brbić trebao dati ostavku kad ga je hns suspendirao.
Vidi cijeli citat


Ma savršeno je nebitno što bi po meni Brbić trebao napraviti, Brbić odgovara jedino Hajdukovim članovima na izborima, ne meni. 

Mene samo ispizdi kad netko tko je tvoj saveznik promaši zicera na tako glup način. Postoji neka mikro šansa da se ova priča opet okrene, ali u nju ne vjerujem. 

A o Hajduku i njegovom stavu - ja mu već godinama zamjeram nedosljednost. Koja nije maliciozna, da me ne bi krivo razumio, ali ovaj topic nije za to.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
09. travnja 2015. u 00:43
Eric Delko je napisao/la:
naopako je napisao/la:

Ali predsjednik Hajduka kao potencijalni domaćin repke to ne smije.
Vidi cijeli citat



naravno da smije, samo spomene da se krše propisi zbog vremena kad treba prijavit grad domaćin i amen
Vidi cijeli citat

a odlično, objasni ti to ovim ljubiteljima repkice, da si im uskratio mogućnost da gledaju repku jer si inzistirao na poštivanju propisa uefe.
a godinama si tražio domaćinstvo.

lijepo si mi bio objasnio za igrače i prijetnju bojkotom sp-a, koja je razina njihove svijesti i da je to nemoguće(iako se sad od Srne to traži), ali sad mi se čini da ti slabo shvaćaš razinu ljudi koji navijaju, koji polude za tom repkicom kad im mediji napune glavu, nažalost takvih je 70-80% navijača repke


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2011.
Poruka: 1.023
09. travnja 2015. u 00:47
kakvi su ovo samo spinovi, dat repku znajući da će je sutra neko drugi ukrast. ovo je kraj svega, ovo je dno dna, ja osobno više ne želim da čujem ni za reprezentaciju ni za išta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
09. travnja 2015. u 00:49
naopako je napisao/la:
xavice je napisao/la:
naopako je napisao/la:
Pa Brbić i Hajduk od samog početka govore da jedino Brbić kao predsjednik uprave može predstavljati Hajduk jer njega obvezuje zakon o trgovačkim društvima, a ne neka odluka hns-a.

Vidi cijeli citat


Super da ga je Šuker u ovih 10 dana pročitao i ispravio svoju grešku...

Koja je poanta? Da Hajduk ne priznaje tu suspenziju?  A priznaje sankcije HNS-a kod xy drugih kazni? Pa čak da se i za tim išlo, moglo se pametnije odigrati. Kako je sada odjednom Brbić legitimni predstavnik i što se to u međuvremenu promijenilo?

A on se vjerojatno pravio Englez i odjednom mu je bilo najnormalnije sjediti na takvom sastanku bez da ijedno drugo pitanje iznese na dnevni red? Daj, ajde, nemoj zajebavat..


Vidi cijeli citat

Ok, ali onda zamjeri brbiću i Hajduku od samog početka zbog tog stava, a ne zbog samog sastanka.

Hajduk od samog početka ima stav da ga može predstavljati samo predsjednik uprave kojega može smijeniti ili zabraniti mu nešto samo NO, a on to nije napravio.

Onda je valjda po tebi brbić trebao dati ostavku kad ga je hns suspendirao.
Vidi cijeli citat


sva je sreća da u sjeni ovog NO Hajduka, stoje i dalje ljudi iz NH..jer da je ostavljeno ovima da se bore kontra zdravka..
odavno bi izvjesili bijelu zastavu..al ne hajdukovu..
sve bitke je dosad dobio NH..Brbić i ekipa su pisali žalbe godinama ljudima koji su im se rugali..
da nije bilo nekih članova NO..ne-kih!..derbi bi se također odigrao..
zato ni sad ne očekujem reakciju brbića na ovo špricanje po faci..al očekujem od NH..a ovaj potez Tate je još jedan as u rukavu..samo je pitanje da li će ga konačno znati iskoristiti..
brbić i ekipa kao da nisu shvatili da nakon neodigranog derbija i rive..nema uzmaka..
dobro je da se ovo desilo da se ljudiima otvore oči..
kako sam napisao na drugom topicu..tata zna da je ovo rat do konačnog pobjednika jer za razliku od onog sa sticom ovog ne može kupiti..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
09. travnja 2015. u 00:50
xavice je napisao/la:
naopako je napisao/la:

Ok, ali onda zamjeri brbiću i Hajduku od samog početka zbog tog stava, a ne zbog samog sastanka.

Hajduk od samog početka ima stav da ga može predstavljati samo predsjednik uprave kojega može smijeniti ili zabraniti mu nešto samo NO, a on to nije napravio.

Onda je valjda po tebi brbić trebao dati ostavku kad ga je hns suspendirao.
Vidi cijeli citat


Ma savršeno je nebitno što bi po meni Brbić trebao napraviti, Brbić odgovara jedino Hajdukovim članovima na izborima, ne meni. 

Mene samo ispizdi kad netko tko je tvoj saveznik promaši zicera na tako glup način. Postoji neka mikro šansa da se ova priča opet okrene, ali u nju ne vjerujem. 

A o Hajduku i njegovom stavu - ja mu već godinama zamjeram nedosljednost. Koja nije maliciozna, da me ne bi krivo razumio, ali ovaj topic nije za to.
Vidi cijeli citat

Ma vjerojatno ne postoji idealno rješenje.
A ne postoji zato jer većina ljudi to prati površno i lako je njima manipulirati.

Normalno da bi trebalo biti bez ikakvog kompromisa sa tom mafijom, ali što ćeš kad će većina ljudi to površno shvatiti da su ovi iz Hajduka jugoslaveni, da su protiv ikakve rasprave, da njima upravlja ulica, da im naređuje Torcida...

Uostalom tako i s nama svima manipuliraju u nekim drugim područjima koja manje pratimo od nogometa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
09. travnja 2015. u 00:52
naopako je napisao/la:

a odlično, objasni ti to ovim ljubiteljima repkice, da si im uskratio mogućnost da gledaju repku jer si inzistirao na poštivanju propisa uefe.
a godinama si tražio domaćinstvo.

lijepo si mi bio objasnio za igrače i prijetnju bojkotom sp-a, koja je razina njihove svijesti i da je to nemoguće(iako se sad od Srne to traži), ali sad mi se čini da ti slabo shvaćaš razinu ljudi koji navijaju, koji polude za tom repkicom kad im mediji napune glavu, nažalost takvih je 70-80% navijača repke


Vidi cijeli citat

znam razinu ljudi koji polude za repkicom, to su najčešće budale koje nemaju pojma o nogometu, ni di ko igra, osim Modrić da igra u Realu, gluperde kojima je vrhunac navijačkog života selfie u navijačkoj majci koju su kupili u Konzumu za 19,99 na rasprodaji i onim kretenoidnim navlakama za retrovizore
  • Najnovije
  • Najčitanije